日媒：孔子學院關門 中共「軟實力」跛腳
中共在世界各地成立孔子學院十幾年來，一直被指控淪為該黨的宣傳與洗腦工具，招致許多海外華人和學者的抗議。繼美國芝加哥大學和賓州大學在去年關閉其孔子學院之後，瑞典斯德哥爾摩大學也在今年1月跟進。對此，日本線上雜誌《外交家》（The Diplomat）於7月8日發表專欄作家瓦爾佐科（David Volodzko）的文章稱，隨著孔子學院接二連三關閉，中共可能正朝向一場針對西方的「軟實力」戰爭。
瓦爾佐科在這篇名為《中共的孔子學院與軟性戰爭》（ China's Confucius Institutes and the Soft War ）的文章中說，隸屬中共教育部的「漢辦」負責孔子學院這個項目。第一間孔子學院於2004年11月在韓國首爾開辦，到了2006年，每4天就有一間新的孔子學院設立，漢辦希望在2020年之間能在全球各地開設1千間孔子學院。
正當大多數亞洲地區充斥韓流與日本文化之際，軟實力的擴張其實不侷限於亞洲國家。舉例來說，台灣法國文化協會（Alliance Française）推廣法國文化和語言；英國文化協會（British Council）致力於促進英國文化、教育、國際關係之拓展和交流；而西班牙也設有塞萬提斯學院（Instituto Cervantes）來推廣西班牙語和文化。不過，中共的孔子學院除了有學術性的目的之外，它同時肩負相當程度的政治使命。
美國國會外交關係委員會（Committee on Foreign Relations）在2011年的一篇報告中指稱，中共前「中央精神文明建設指導委員會」主任李長春將孔子學院稱為「中共外交宣傳策略的一部分」。
與日本軟實力不同的是，中共的軟實力因其政府而變成跛腳。美國智庫外交關係協會（Council on Foreign Relations）在2006年的一篇報告中說，孔子學院是中共施加軟實力的主要手段，但「無論其魅力攻勢變得多強大，中共仍是個專制政體，它關押異議人士並壓制人民所提倡的改革」。
瓦爾佐科表示，中共的軟實力並不總是軟性，或像日本軟實力般委婉含蓄。英國《經濟學人》（Economist）雜誌在2009年的一篇特別報導中提到，設立在美國馬里蘭大學的孔子學院涉及一宗攻擊事件。當時該學院舉辦一場西藏攝影展，但一名中共官員在開幕式上發言批評達賴喇嘛，並吹噓中共對該地區的治理。
此外，孔子學院也被指控用來毀謗法輪功、否認天安門大屠殺、任意宣傳共產黨的思想體系、並將教學外包給來自大陸的共黨強硬派人士。有鑑於此，美國大學教授協會（American Association of University Professors）和加拿大大學教師協會（Canadian Association for University Teachers）建議，孔子學院應該「改革或徹底關閉」。
瓦爾佐科總結說，這就是中共的軟實力與其他國家不同的地方。其他國家因為政治利益而推廣自身正面的形象，而中共卻撒謊、審查訊息，全世界都看穿了它的假面目。如果它只是說出真相，人們可能還會聽。但為了說出真相，中共首先必須面對的就是真相。
瓦爾佐科在這篇名為《中共的孔子學院與軟性戰爭》（ China's Confucius Institutes and the Soft War ）的文章中說，隸屬中共教育部的「漢辦」負責孔子學院這個項目。第一間孔子學院於2004年11月在韓國首爾開辦，到了2006年，每4天就有一間新的孔子學院設立，漢辦希望在2020年之間能在全球各地開設1千間孔子學院。
正當大多數亞洲地區充斥韓流與日本文化之際，軟實力的擴張其實不侷限於亞洲國家。舉例來說，台灣法國文化協會（Alliance Française）推廣法國文化和語言；英國文化協會（British Council）致力於促進英國文化、教育、國際關係之拓展和交流；而西班牙也設有塞萬提斯學院（Instituto Cervantes）來推廣西班牙語和文化。不過，中共的孔子學院除了有學術性的目的之外，它同時肩負相當程度的政治使命。
美國國會外交關係委員會（Committee on Foreign Relations）在2011年的一篇報告中指稱，中共前「中央精神文明建設指導委員會」主任李長春將孔子學院稱為「中共外交宣傳策略的一部分」。
與日本軟實力不同的是，中共的軟實力因其政府而變成跛腳。美國智庫外交關係協會（Council on Foreign Relations）在2006年的一篇報告中說，孔子學院是中共施加軟實力的主要手段，但「無論其魅力攻勢變得多強大，中共仍是個專制政體，它關押異議人士並壓制人民所提倡的改革」。
瓦爾佐科表示，中共的軟實力並不總是軟性，或像日本軟實力般委婉含蓄。英國《經濟學人》（Economist）雜誌在2009年的一篇特別報導中提到，設立在美國馬里蘭大學的孔子學院涉及一宗攻擊事件。當時該學院舉辦一場西藏攝影展，但一名中共官員在開幕式上發言批評達賴喇嘛，並吹噓中共對該地區的治理。
此外，孔子學院也被指控用來毀謗法輪功、否認天安門大屠殺、任意宣傳共產黨的思想體系、並將教學外包給來自大陸的共黨強硬派人士。有鑑於此，美國大學教授協會（American Association of University Professors）和加拿大大學教師協會（Canadian Association for University Teachers）建議，孔子學院應該「改革或徹底關閉」。
瓦爾佐科總結說，這就是中共的軟實力與其他國家不同的地方。其他國家因為政治利益而推廣自身正面的形象，而中共卻撒謊、審查訊息，全世界都看穿了它的假面目。如果它只是說出真相，人們可能還會聽。但為了說出真相，中共首先必須面對的就是真相。
