美專家：中共網攻導致美企撤離中國
6月15日上午，美國國會下屬的美中經濟與安全評審委員會（USCC）舉行聽證會，討論中共對國際企業的網路攻擊對中美貿易合作的傷害。出席作證的專家表示，中共對世界經濟秩序的破壞，讓所有企業面臨危險、損失。這種趨勢如果得不到遏制，「撤離」將成為一種選擇。
外企進入中國大陸的代價
由於大量外資的湧進，中國曾一度被稱為「世界工廠」。五年前，谷歌由於受到頻繁的中共網路攻擊，及對中共「敏感詞過濾、審查」行為的反對而撤出中國市場。這一舉動讓公眾驀然發現，原來「中國製造」依靠的不僅是廉價的勞動力和過度消耗、污染資源，還有對外國企業知識產權的侵犯。
進入中國大陸會造成知識產權受到侵犯，這在外企早已經不是秘密。美國對外貿易委員會（National Foreign Trade Council）主席威廉∙賴因施（William A. Reinsch）表示，當初美國企業進入中國大陸的條件就是上交企業的IP地址，迫使外資企業將業務和技術轉讓給中資公司，以換取市場准入。但由於當時，美國企業對網路知識產權的概念不清、危機意識薄弱和部分企業對自己應對措施的盲目樂觀，導致了美企對該條件的默認。
美中經濟與安全評審委員會委員傑弗里．菲德勒(Jeffrey Fiedler)指出，網路攻擊不一定發生在同時同地。一些企業認為，只要不在中國大陸進行掌握企業命脈的關鍵技術與產品的研發，就不會受到重創，但實際上「只要你使用網路，你的資訊就失去了安全保障，我們的企業對進入中國大陸的風險過於樂觀。」
美政府反思自身的立場失誤
菲德勒認為，過去的20年中，美國政府的美中經濟策略給人以美國只將經濟放在首位的印象。現在是時候改變這種行為，將美國的國土安全和國際網路安全的地位提升上來。「我們的主要問題是，在保護美國的安全方面，做的是否足夠？」
歐亞集團（Eurasia Group）中國問題分析師薩姆‧薩克斯（Samm Sacks）表示，在抵禦中共網攻時，美國有國家安全法(National Security Law)和反恐怖主義法（Counter Terrorism Law）可以使用。事實上，已經有部份機構正在用國家安全法來處理相關問題，其成效和結果正在觀察中。
出席聽證會的兩位專家，左一為電腦及通訊工業協會（Computer & Communications Industry Association， CCIA）副總裁馬修．舒爾斯（Matthew Schruers），左二為歐亞集團（Eurasia Group）中國問題分析師薩姆‧薩克斯（Samm Sacks）。（記者蕭桐／攝影）
中國美資出現回流潮
早在2011年，許多美跨國公司巨頭就相繼從中國大陸市場撤出，波士頓諮詢集團（Boston Consulting Group, BCG）發佈的研究報告《美國製造歸來(Made in the USA, Again)》就分析了這一現象。歐美眾多跨國公司對中國投資環境的惡化公開表示不滿。由於知識產權得不到保護、「公開招標」的虛假、中共對外資企業併購進行嚴格限制，給外資企業造成了巨大的損失。
「知識產權只是其中的一個問題，」 菲德勒表示：「在與中共的合作中，美國企業對中共迫害人權、限制言論自由的做法聽而不聞，對中共偷盜他人和自己的知識產權默不作聲，這不僅僅是一個錯誤的『選擇』而已。」
波士頓諮詢集團在報告中預測，到2020年將有15%針對北美市場的美國企業從中國回流到美國。薩克斯認為，已經持續三年的中共反腐不會停止，中國大陸局勢的動盪也是外資離開的另一個原因。菲德勒認為一黨的黨內問題，造成中國局勢的不安，這也是美中國家政體不同導致。「中共用自己的安危決定中國國家的穩定。我們從來沒有聽說過民主黨或共和黨的變化會造成美國局勢動盪。」
目前，美國企業在中國大陸的投資超過700億美元。電腦及通訊工業協會（Computer & Communications Industry Association， CCIA）副總裁馬修．舒爾斯（Matthew Schruers）認為，美國企業退出中國大陸市場只治標而不治本，關鍵還是要看美國政府能否制止中共的網路犯罪行為。
外企進入中國大陸的代價
由於大量外資的湧進，中國曾一度被稱為「世界工廠」。五年前，谷歌由於受到頻繁的中共網路攻擊，及對中共「敏感詞過濾、審查」行為的反對而撤出中國市場。這一舉動讓公眾驀然發現，原來「中國製造」依靠的不僅是廉價的勞動力和過度消耗、污染資源，還有對外國企業知識產權的侵犯。
進入中國大陸會造成知識產權受到侵犯，這在外企早已經不是秘密。美國對外貿易委員會（National Foreign Trade Council）主席威廉∙賴因施（William A. Reinsch）表示，當初美國企業進入中國大陸的條件就是上交企業的IP地址，迫使外資企業將業務和技術轉讓給中資公司，以換取市場准入。但由於當時，美國企業對網路知識產權的概念不清、危機意識薄弱和部分企業對自己應對措施的盲目樂觀，導致了美企對該條件的默認。
美中經濟與安全評審委員會委員傑弗里．菲德勒(Jeffrey Fiedler)指出，網路攻擊不一定發生在同時同地。一些企業認為，只要不在中國大陸進行掌握企業命脈的關鍵技術與產品的研發，就不會受到重創，但實際上「只要你使用網路，你的資訊就失去了安全保障，我們的企業對進入中國大陸的風險過於樂觀。」
美政府反思自身的立場失誤
菲德勒認為，過去的20年中，美國政府的美中經濟策略給人以美國只將經濟放在首位的印象。現在是時候改變這種行為，將美國的國土安全和國際網路安全的地位提升上來。「我們的主要問題是，在保護美國的安全方面，做的是否足夠？」
歐亞集團（Eurasia Group）中國問題分析師薩姆‧薩克斯（Samm Sacks）表示，在抵禦中共網攻時，美國有國家安全法(National Security Law)和反恐怖主義法（Counter Terrorism Law）可以使用。事實上，已經有部份機構正在用國家安全法來處理相關問題，其成效和結果正在觀察中。
出席聽證會的兩位專家，左一為電腦及通訊工業協會（Computer & Communications Industry Association， CCIA）副總裁馬修．舒爾斯（Matthew Schruers），左二為歐亞集團（Eurasia Group）中國問題分析師薩姆‧薩克斯（Samm Sacks）。（記者蕭桐／攝影）中國美資出現回流潮
早在2011年，許多美跨國公司巨頭就相繼從中國大陸市場撤出，波士頓諮詢集團（Boston Consulting Group, BCG）發佈的研究報告《美國製造歸來(Made in the USA, Again)》就分析了這一現象。歐美眾多跨國公司對中國投資環境的惡化公開表示不滿。由於知識產權得不到保護、「公開招標」的虛假、中共對外資企業併購進行嚴格限制，給外資企業造成了巨大的損失。
「知識產權只是其中的一個問題，」 菲德勒表示：「在與中共的合作中，美國企業對中共迫害人權、限制言論自由的做法聽而不聞，對中共偷盜他人和自己的知識產權默不作聲，這不僅僅是一個錯誤的『選擇』而已。」
波士頓諮詢集團在報告中預測，到2020年將有15%針對北美市場的美國企業從中國回流到美國。薩克斯認為，已經持續三年的中共反腐不會停止，中國大陸局勢的動盪也是外資離開的另一個原因。菲德勒認為一黨的黨內問題，造成中國局勢的不安，這也是美中國家政體不同導致。「中共用自己的安危決定中國國家的穩定。我們從來沒有聽說過民主黨或共和黨的變化會造成美國局勢動盪。」
目前，美國企業在中國大陸的投資超過700億美元。電腦及通訊工業協會（Computer & Communications Industry Association， CCIA）副總裁馬修．舒爾斯（Matthew Schruers）認為，美國企業退出中國大陸市場只治標而不治本，關鍵還是要看美國政府能否制止中共的網路犯罪行為。
