種植基改水稻可解決陰霾問題？

近日，中國某網站的新聞頁面上有這樣一個標題引起了上萬網民的關注，文章中的那句「中國科學家已找到改變一種廣泛種植水稻的基因結構的方法，他們稱，此舉可以降低含氮化肥使用量，從而緩解中國長期得不到解決的陰霾問題」引發議論：種植基因改造水稻，真的如同那些來自中國的科學家們說的那樣，可以解決陰霾的問題嗎？

這些科學家們認為，在農業上大量使用氮肥，會導致土壤、水和空氣的汙染；而黑龍江等北方省分種植的梗稻吸收氮的能力較差，所以需大量施以氮肥。如今，唯一的解決辦法是將另一稻種——秈稻的NRT1基因插入梗稻的基因序列中，促使其氮吸收率提高1/3以上。這個說法似乎有點感動了人們，但稍加查證，就會發現看似合乎邏輯的解釋，其實是有違事實的。

首先，被視為作物營養的氮肥如果過度使用，無論對作物本身，還是對環境都會產生極大的傷害。因此，作物對氮的吸收能力差並不能成為過度使用氮肥的合理理由。而氮肥對空氣的汙染，是來自氮肥中某種成分與臭氧發生作用之後，會生成一氧化氮，造成臭氧減少。

而陰霾中是否又含有一氧化氮呢？根據權威解釋，陰霾主要是由二氧化硫、氮氧化物和可吸入顆粒物這三項組成，並且可吸入顆粒物才是加重陰霾的罪魁禍首。而一氧化氮只是氮氧化物的諸多化合物中的其中一種。可見，施不施氮肥、施多少氮肥，雖然是科學家們需要考慮的問題，但與陰霾之間實在是扯不上太大的關係。

其次，基因改造是否是解決因作物對氮吸收不好而致使農民過量使用氮肥這一問題的唯一辦法，這或許更需要科學家們在集思廣益後再得出結論。事實上，提高氮肥的利用率、增強作物的吸收能力並非是棘手到無法解決的地步。否則，那些無公害、有機，甚至是非基因改造的存在豈不都成了不科學、不合理？超市的貨架上那些儘管價格高昂、卻仍不乏買家的「無添加」蔬菜瓜果以及各類食品又是如何製造而成的呢？既然不用基因改造就能解決食品品質以及安全問題，甚至更加受到食用者的青睞，科學家們又何必大費周章、繞著彎兒地想要依賴、並說服人們接受基因改造這種長期受到普遍質疑的技術呢？

網路上有人一語道破天機，他們看到了巨額的科研經費對這些實際在為政府幫腔、迫使人們接受基因改造的專家們所產生的難以抗拒的誘惑。早在2010年就有媒體報導稱，中共官方在「十二五」期間，用於基因改造品種研發的經費有300億元人民幣，而對常規育種的投入則只有1.8億元人民幣。

或許有人會問，基因改造若真有問題，政府給老百姓吃了，又能得到什麼好處呢？這個問題盡可從基因改造最大的優勢在於增產的特點上找尋答案。如今，中國的四大主糧都已經開始使用基因改造技術進行大批量種植，而原因只在於糧荒的問題極有可能會在並不遙遠的將來威脅到中國人的生存。老百姓被餓死，還是多年後無法追根溯源的被致癌、被毒死，哪一個更有損中共偽飾的臉面，更容易致使中共執政的合法性遭到質疑，這或許已是一個無需詳述的問題。◇