反漲學費 學團批教部「製造弱勢」

「調漲學費根本是在製造弱勢！」反教育商品化聯盟批評，教育部長吳思華日前承諾，要漲學費必須要有扶助弱勢的配套，現在要漲學費的行為是自相矛盾，真正解決之道是課徵資本利得，擴大教育經費，增加非競爭型經費補助，並將訴求書、海報揉成紙團扔進教育部，要求教育部退回所有學費調漲案、增加補助，強調「一所都不准漲」。

反教育商品化聯盟等團體、教師勞工團體，以及各校聲援學生約30人，17日前往教育部抗議，提出5大訴求，要求教育部全數退回各校的調漲申請案。聯盟收集約800份連署書，將學生意見整理成漲學費學校的8大罪狀。

5大訴求包括「教育部退回所有學校漲學費申請」、「反對教育部每年主動邀請各大學漲學費」、「反對漲學費作為辦學獎勵」、「課徵資本利得，擴大教育經費，增加非競爭型經費補助」和「校內學費審議和決策會議，學生代表出席人數需過半，並開放列席」。

聯盟指出，有16間學校在近3年皆有盈餘，長庚大學盈餘更到達3億；崑山科大、龍華科大則是連續2年申請調漲，教學品質卻沒有差別；各校學生也反應校內調漲學費程序要不是草率行事、強行過關，不然就是無聲無息調漲。

反教育商品化聯盟的學生代表趙俐雯提到，扶助弱勢不該成為漲學費的藉口，調漲學費才是製造弱勢，她說，「財務透明是所有接受國家經費支持的機構都應該做到的基本義務，要靠吸學生血才能達成是哪門子的歪理？」

針對吳思華對媒體公開表示，漲學費可以促進財務透明，也是各校的「自發性教學卓越計畫」。她表示，更證實了教育部打算棄守主管機關的權責，增強辦學成本與學費負擔的聯結，將進一步促成教育商品化。

中華大學一位學生談到，「我們宿舍馬桶、蓮蓬頭、洗衣機都極為破舊、品質很差勁。101、102學年度、學校都盈餘2千萬，比這次漲學費多出的收入還多，學校漲學費說要做的事情，明明現在就可以做，為何還要漲學費？公聽會也未積極宣傳，甚至在會議上誘導式問答，根本只是想個名目要多從學生身上拿錢。

實踐大學社工系同學巫馥彤說，實踐大學曾對全校展開意見調查，調查結果有86%不支持漲學費，不久後該調查就悄悄地從學校網站撤下。

她表示，日前召開調漲學費審議會議，會中學生代表只占其中0.08%，事後公聽會還是用視訊進行，只讓學生表達意見1小時，下學期起有些科系學費就要調漲10%至5萬元，校方卻還對外稱已經很久沒漲學費，簡直公然說謊。

對此，教育部高教司科長李惠敏回應，對於23校學雜費調整申請案會從財務、助學、辦學綜合指標等三方向從嚴審查，預定6月底公布結果，研議過程也會與學生充分溝通。◇

反教育商品化聯盟、教師勞工團體及各校聲援學生約30人，昨赴教部抗議，要求退回各校的調漲申請案。（記者陳柏州／攝影）