司法軟弱 人權觀察：陸警刑訊逼供未減

國際人權組織「人權觀察」（Human Rights Watch）13日發布最新報告指，雖然中國政府自2009年以來遏制公安酷刑與寃錯判決，但審訊期間嫌犯受虐問題仍普遍存在。中國政府宣稱在押人士受虐已減少的說法，將在2015年11月接受聯合國禁止酷刑委員會的檢視。

人權觀察《老虎凳與牢頭獄霸：中國公安對犯罪嫌犯的酷刑》的報告，其內容稱，中共政府近年推出遏止司法不公和酷刑的新措施，例如禁止利用「牢頭」（代替公安管理監獄的同監人員）管理其他在押人員，及某些案件的訊問須錄音、錄影等。但有公安人員刻意避過這些機制，不對訊問全程錄音、錄影，或把訊問錄音、錄影以人為方式扭曲；以及把在押人士提押到看守所外審問、施酷刑，或改用不留外傷的酷刑方法，再帶回看守所錄口供，逼其認罪。

報告亦公開，公安在監獄內布下凶狠眼線，逼使在押人員替公安盯著拘留中心的方式也很普遍。嫌犯有時遭綁在金屬老虎椅上數天，雙腿和臀部逐漸腫大，甚至連睡眠與食物都被剝奪。

人權觀察中國部主任蘇菲‧理查森（Sophie Richardson）表示：「我們得知在押人士遭受各種駭人聽聞的凌虐，包括扣住手腕吊掛、長年穿戴手銬、腳鐐及被牢頭獄霸恐嚇等等，卻缺乏向加害人追責的有效途徑。」

據學者和官方估計，中國的刑事被告中70%~90%沒有律師辯護。此外，許多人告訴人權觀察，醫務人員有機會發現明顯的酷刑虐待跡象，卻不予舉報，使在押人員失去能夠證實其指控的關鍵資訊來源。中國幾乎沒有任何為酷刑受害人提供的康復服務。

中國公安部官員此前曾表示刑訊逼供現象已經大為減少，但人權觀察表示，中國的刑事司法體系讓公安有很多機會虐待嫌犯，而且賦予公安機關凌駕司法機關的大權，包括公安機關擁有所有剝奪嫌犯人生自由的初始決定權，可在檢察機關批准正式逮捕的37天前，禁止嫌犯對外聯繫下對其進行訊問；公安審訊時律師不得在場；嫌犯沒有沉默權；檢察官和法官很少質疑或挑戰警方的行為；公安機關內部監督機制相當軟弱，也造成一切追責行動都會面臨阻力。

對此，人權觀察強調，中國若不從根本改革刑事司法體系，賦予律師、司法機關和獨立監督機構更大權威，就不可能消除常規性的酷刑虐待。

這份報告是來自人權組織，對數百份中國各地的法院新近公布判決書的分析，以及對48名近期在押人員及其家屬、律師和前官員的訪談，人權組織指，中國公安對審前羈押嫌疑人施加酷刑和虐待的問題仍舊嚴重。◇