加強網路監控 中共推約談制

中共為了穩定統治,處處限縮民眾「知」及「言」的自由。(Getty Images)
中共為了穩定統治,處處限縮民眾「知」及「言」的自由。(Getty Images)

【記者劉毅、許蒔/綜合報導】

4月28日,中共互聯網信息辦公室(網信辦)發布《互聯網新聞信息服務單位約談工作規定》(以下簡稱「約談十條」)。有分析指,其實「約談十條」仍然是中共要加強對網路的監管和控制。

28日,網信辦發布了「約談十條」,「約談十條」列舉了需要約談的9項內容,其中包括:未及時處理互聯網新聞訊息服務的投訴、舉報情節嚴重的;通過採編、發布、轉載、刪除新聞訊息等謀取不正當利益等。

事實上,中國行政部門對網路公司約談的管理方式早已長期存在,這是第一次對約談的行政主體、行政相對人、實施條件、方式、程序等作明確規定。

此前,網信辦對違法違規情形嚴重的網易和新浪進行了約談,引起一些網民擔憂中國言論自由受損。網信辦並宣稱,約談收到了良好效果,也得到了網民的支持,正是在這些實際工作的基礎上,進一步研究頒布了「約談十條」。

「約談十條」是模糊的管理

據希望之聲電台報導,北京外國語大學傳媒副教授喬木說,「約談十條說要管理還談不上,更多的還是控制」,尤其是第四條下面的第九款「其他違反相關法律法規規定需要約談的情形」,這就把範圍尺度定得更大、更模糊。喬木說,中國網路上真正色情的、商業的、各種廣告營銷的其實政府並不太管,所謂的約談,控制更多的是政治內容,審查的是對中共統治和當局政策不利的東西。

喬木也指出,「約談十條」要控制的與過去不同,過去主要針對用戶,例如打擊造謠、500轉以上治罪等。但是這仍然不夠,因此這次「約談十條」指向網站,讓網站可能已有的自我審查做得更加嚴密。

喬木表示,仔細看「約談十條」很矛盾,如果違法就依法懲罰就好了,該怎麼辦就怎麼辦,其實不需要約談。但如果吊銷執照或關閉較大的新聞網站,可能會引發社會更多爭議和不穩定,因此只能在法律和市場之間,尋找一個模糊的約談形式,「約談十條」就是表面上想控制,但實際上又沒有比較好的辦法,所以只能採取這種模糊的管理。◇

延伸閱讀
中國留學生作弊案的啟示(下)
2015年06月07日 | 9年前
日學者:理性解決中日問題
2015年06月08日 | 9年前
中共「麵包契約」正失靈
2015年06月03日 | 9年前
中國留學生作弊案的啟示(上)
2015年06月07日 | 9年前
取消