萎縮中的中共面臨漫長、混亂、暴力的覆滅(上)

中共正面臨倒閉，中共所倡議的AIIB亞洲國際投資銀行，得到了德英法義的支持，卻被美國警告與日本反對，可以看出這將是一場「空城計」，倒閉前的虛張聲勢。德英法義與其說是「支持」中共，不如說已看出中共快倒閉了，搶先進去準備「接收殘值」。

值得注意的是，喬治華盛頓大學（George Washington University）的政治學和國際關係教授沈大偉（David Shambaugh），也是美國最著名的當代中國問題專家之一。今年1月，中共外交部下屬的外交學院，還把他列為「美國最有影響力的中國問題專家」。

沈大偉教授最近在《華爾街日報》（Wall Street Journal）發表的一篇文章引發了激烈辯論，這篇文章稱「中國共產黨統治的最後階段已經開始」，共產黨可能遭遇的覆滅「也許會是漫長、混亂、暴力的」。

《紐約時報》記者儲百亮（Chris Buckley）接著訪問了沈大偉，對這個問題再度回應，他的答案更加尖銳。他提到，2008年出版的書，《中國共產黨：萎縮與調適》（China’s Communist Party: Atrophy and Adaptation）的書，書名中的一個詞：「萎縮」。「這個詞很重要，我當時說，一黨列寧主義國家和其他獨裁國家都會在後期出現萎縮狀態，列寧主義政黨要採取怎樣的措施來應對，延緩不可避免的衰落？」。

沈大偉說，萎縮的主要原因是，「一些強大的、可以在控制過程中享有利益的官僚機構聚到一起——宣傳部門、國內安全部門、人民解放軍與人民武裝警察部隊和國有企業，我稱他們為「鐵四角」——說服了胡錦濤，如果不進行嚴厲打壓，並且在諸多方面更好地加以控制，中共就會失去控制權。這裡面還關係到巨額資金，由於採取壓制措施，這些官僚機構的預算都出現激增。」意思是，經費早已超過國防的維穩體系將壓垮中共。

十八大的時候，他是少數幾個撰文指出：「我們不應該指望習近平展開改革」的學者，「壓制正在讓本已出現問題的體系嚴重承壓，很可能會加速它的崩潰。正是基於這樣的理由，我將習近平拿來與戈巴契夫進行比照。兩人殊途同歸」。（待續）（本專欄僅代表作者意見與評論）◇