吳志揚聘父任顧問免罰 監院雙重標準？

前桃園縣長吳志揚因在任內聘任其父吳伯雄擔任縣政顧問，而遭監察院調查，監委陳慶財雖認定違反《公職人員利益衝突迴避法》，但最後決定不予裁罰。

據《蘋果日報》報導，台灣類似事件發生不止一次，澎湖縣白沙鄉前鄉長陳定國也曾因聘任其父擔任鄉政顧問，而被監察院裁處新台幣34萬元罰鍰。這次吳志揚可免罰，有監委擔心，監察院的處置恐遭質疑是雙重標準。

監委陳慶財表示，調查後發現，吳志揚確實違反《公職人員利益衝突迴避法》的「非財產上利益」，但他進一步了解後，發現桃園縣府訂定《縣政顧問設置要點》是在前任縣長就訂定，並非在吳志揚任內主動爭取訂定；且吳志揚接受調查時也說，他自己並不清楚有「非財產上利益」的規定。

陳慶財解釋，《縣政顧問設置要點》內規定，凡是曾擔任過縣長、議員或立委都可聘作顧問，而且當初吳志揚也沒有馬上聘任吳伯雄擔任顧問，而是在別人建議後才決定聘任，當外界在質疑時，他也立刻將吳伯雄解聘。

陳慶財說，以吳伯雄過去的從政經歷，根本不需擔任縣政顧問來增加影響力，若因此處分吳志揚，未免太苛責。本案最終依《行政罰法》規定，「不得因不知法規而免除行政處罰責任。但按其情節，得減輕或免除其處罰」，決定免除其罰。◇