太陽花喚醒港台公民 陸民仍被共黨緊箍

太陽花學運喚醒公民意識，帶動反核四等幾波大規模運動，也啟發香港雨傘革命。九合一選舉時，許多年輕人更是站出來展現公民力量，推波助瀾翻轉台灣政治。

資深媒體人馮光遠指出，太陽花讓很多原先對政治、社會改革沒有那麼大興趣的人站出來，投入這些工作，也帶動很多年輕人走出來。陳為廷參加社運已久，太陽花之前就一直參與社運，他不是太陽花學運帶出來的人，而是與林飛帆創造太陽花學運，他們這批人都是走在最前面、帶領運動的人，對年輕人參與公民運動會起很大作用。

不過，成功大學政治學系教授梁文韜認為，太陽花世代重點不是在推動青年，林飛帆、陳為廷做的是本來就想推動的公投，他們用自己的號召力推動。方向上他們自己決定，但他們應該回到協助非家族、非兩黨背景的年輕人。他們自己組黨，推公投對政治實際上沒有太大影響，因為《公投法》很難推動改革。

新北市長朱立倫提倡憲改降低投票年齡，馮光遠說，這也是太陽花帶出來的，因為學運中很多大學生尚未達投票年齡，他們提出來的社會、政治改革訴求已經很成熟了，這一點很多人看到。其實20歲投票不合理，有些國家（奧、德、美、加等）甚至16歲就可投票，大部分國家是18歲。

梁文韜認為，「年齡根本不用放在《憲法》中」，他建議，年齡放在《選罷法》或其他法令中就好。

圖為今年3月太陽花學運中，反服貿青年表達訴求。（記者陳柏州／攝影）

台灣年輕人 中、港、台領頭羊

台灣年輕世代在一波波運動中，儼然扮演著中、港、台領頭羊角色。馮光遠表示，香港不一定要林飛帆過去，香港年輕人來台灣看到太陽花運動就會感受到，資訊的溝通不一定要到現場，可透過網路傳播。至於能不能對大陸年輕人起作用，要看他們是否看得到，看不到就沒辦法。

「318運動啟發了香港學生，讓他們比較敢做」，梁文韜說，台灣年輕人在形勢上有影響，但影響不多。因為一開始香港占領運動是《蘋果日報》與泛民向中共討價還價的策略，占中根本是玩假的，學生贊同民主改革想玩真的，卻被泛民扯後腿，每天吵散場、撤退，甚至搞不下去。

梁文韜指出，香港政黨都是一些老人家把持，把占中或占領運動拿來當工具，讓他們更有籌碼，結果被年輕世代看破手腳、唾棄，下次參選會很慘。這些泛民、老人家若不退，新世代年輕人沒辦法出來。台灣年輕人對香港雨傘運動有啟發性、激勵士氣作用，但最終還是要香港年輕一代出來。

「學生領袖未來會被秋後算帳」，梁文韜說，香港警察背後被政治力所控制。未來香港還有很多參與雨傘運動，未浮上檯面的年輕人會慢慢組織起來，但能不能形成一股力量？答案未知。

中共封鎖資訊 洗腦年輕世代

太陽花運動之後是雨傘運動，但大陸一點動靜都沒，難道對中國年輕人沒有影響？馮光遠指出，中國是資訊封鎖的國家，台灣、香港年輕人都站出來，可是大陸就是沒辦法，這點很難突破。

梁文韜說，中國封鎖訊息，年輕人根本都不知道，除非是遊客到香港，但到香港遊客主要都是購物團、有錢人，不是年輕人。若有翻牆程式、臉書或微博，年輕人或許會知道，但即便知道，很多人被黨文化影響，用「搞事」口吻對待這些運動，年輕一代不會同情雨傘運動或太陽花。

「中國年輕世代從小就被教育、被洗腦」，梁文韜指出，中共對他們從小就灌輸黨文化，且現在中共已成絕對腐化政權，貪汙已成常態，中國人習以為常且期待越來越低，保住自己就好。

梁文韜說，雖然中共很多「土匪」（地方政府）太離譜引起很多地方（如廣東茂名、烏坎村）抗爭，鎮壓死了一大堆人，因為媒體被中共掌控，大家都不知道。地方抗爭無法蔓延、無法反抗、推翻北京政權，只能期待中共經濟泡沫，只要來個大饑荒，中共就會完蛋，沒有天災，很難曝露它政權可惡的地方。◇