華爾街占領運動的前世今生

前些天上課時，問學生對占領華爾街運動有何看法。這些大學三、四年級的學生說，沒有太多的看法，也不特別關心。我說是不是因為校園離曼哈頓太遠，如果我們在華爾街附近，你們會去翹課遊行嗎？我要他們想一想再回答。想了一會兒他們紛紛說，可能還是不會去，因為抗議的訴求太雜、太紛亂，沒有明確目標；去的大學生是因為找不到工作，而在華爾街露宿也不會幫自己找到工作。

占領 波及世界

從加拿大那個雜誌發起倡議占領華爾街以來，截至10月底，全球900個城市群起響應。世界各地的人們都在關注這個運動在自己國家已經起到、或可能起到的發酵、擴散效應。學院的教授也在討論占領華爾街運動，大家一致認為，要讓這個運動取得成效，需要一個強有力的領導人，也需要明確而共同的綱領。眼看紐約的嚴寒來臨，這些人在室外的日子不會好過，如果能有一個權威人物、領袖人物站出來，或一群領袖站出來，而且有明確的訴求，也許會有茶黨那樣的影響力。

在美國有人示威，人們除尊重其民主權力，還希望示威者能形成政治力量，拿出實實在在的政治綱領，並有人身先士卒，因為這股力量多少代表新的民意，強過民主、共和兩個老牌政黨的老調重彈。說來有趣，同樣的示威如果在中國發生，中共政府最害怕的，卻恰是有人出面來組織、提出政治綱領。他們急於查「黑手」、急於滅火、維穩的心態，與正常社會形成鮮明對比。

鄭州數百名老人戴著紅袖章舉行集會，要「堅決支持美國人民偉大的華爾街革命」。從某個角度看，對這些「支持美國」的鄭州老者，倒不必過於譴責、苛求他們。他們認識的角度、接觸到的訊息也有限；倒應該幫助這些老人，給他們破網軟體。只要他們嘗到了自由的甜頭，以後的抗議就會更準確、更理性、更有目的性了。

前世與今生

華爾街抗議的歷史，至少可追溯到300年前。金融體系問題和金融家的貪婪，政府監管無力，一直是人們抗議的主因。1837年2月在曼哈頓，因為紐約人抗議食物短缺、麵粉價格上漲。抗議民眾遊行到麵粉囤聚商人的倉庫，搶走了五百桶麵粉和一千浦式耳（約27,216公斤）的小麥。

1857年11月，數千失業的紐約客上街，在商品交易所外聚集，要求金融公司和美國政府對他們施以援助。更早的華爾街抗議是1712年，在紐約金融區的中心地帶，一群非洲黑奴在市區縱火，抗議奴隸主虐待。他們殺了9名白人殖民者，但21名抗議者後來被殘酷的公開處決。

1920年9月的一天，一輛馬車停在華爾街23號JP摩根的辦公室外，馬車上是100磅黃色炸藥和500磅鑄鐵。爆炸奪去了38條性命，數百人受傷，但放炸彈的人一直沒抓著。爆炸使人們的憤怒轉向那些抗議資本主義的人們，美國股市則因此進入牛市。

華爾街最早的「金融危機」，當屬1792年的暴亂。當時紐約金融市場崩潰後，憤怒民眾變成匪徒，要把導致金融崩潰的投機商杜爾（William Duer）開膛破肚。好在警方及時干預，使杜爾在鐵窗後多活了幾年。

觀望未來

占領華爾街會撐多久，下一步是什麼，人們都在觀望。

紐約福坦莫（Fordham）大學大眾傳播學教授萊溫森（Paul Levinson）認為，占領華爾街運動所代表的，是「直接民主」（Direct democracy）的興起，民眾們要求集體參與決策，不需要選舉任何領導人。《時代週刊》和昆尼匹亞（Quinnipiac）大學的民意調查，都顯示多數美國人對抗議持支持態度，少數人反對，幾乎所有的總統候選人也表示理解和支持。

占領華爾街從傳播學角度看，頗有新意。因紐約市府沒給抗議者頒發「擴音許可」，他們不能用擴音器。這些人傳播演講訊息的辦法，是「人類麥克風」：由演講者周圍的人不斷向外一圈圈的重複所講的語句，使內容一層層向外傳播。抗議者說，這是一個增加凝聚力和團體合力的好方法。

不管是紐約的嚴冬還是時間對人們韌性的考驗，占領華爾街很快會走向分水嶺。它何去何從，需要全人類的思考。其實，100年前，當時的人也處在類似今天的社會狀態中：貧困、失業、債務、戰亂交加，期望渺茫。當時一些政權的選擇，導致了世界的百年紅禍。

19世紀的美國，人們抗議的對象是掠奪財富的巨頭、托拉斯和工作環境。隨後，反壟斷法、工作環境保護法紛紛出爐。從這個角度看，今天中國的國企壟斷、高幹裙帶企業壟斷和惡劣的工作環境，倒更應該是中國民眾抗爭的理由。這顯然是中國政府對關於華爾街的報導匆忙剎車、匆忙轉向的原因。人們都熟悉氣象學上的勞侖茨（Lorenz）定律──蝴蝶效應；一隻蝴蝶振動翅膀，可能在地球的另一端掀起風暴。末世躁動的蝴蝶已經在曼哈頓煽動了翅膀，風暴的目的地會是哪兒呢？人們正拭目以待。

──轉載自《新紀元周刊》◇