中國高教又一次浩劫

美國克萊蒙麥肯納學院政治學教授裴敏欣10月24日在BBC發表文章稱，文革以後，沒有人會想到中國的高等教育（簡稱高教）在1990年代後又會經歷一場性質不同但殺傷性更大的浩劫──官僚專制資本主義體制下的「產業化」和「大躍進」。

文革毀了一代教授和學生

文章表示，中國的高教在1949年後經歷了數次浩劫。1957年的反右可以算一次。幾萬才華橫溢的教授、學生被打成「右派」發配到農村。而1966到1976的文革期間，中國高教慘遭人類歷史上罕見的一場災難。教授被趕進「牛棚」，大學考試被取消。即使復課後，根據政治背景和關係被錄取的「工農兵學員」，大部分不具備大學生的資格。同時大學的課程設置完全政治化，教學品質低劣，教授毫無教學和學術自由。這場浩劫毀了中國整整一代的教授和學生。

高教「產業化」

文章認為，1989年天安門事件後，中國政府一方面大大加緊對高校的政治控制，使80年代思想活躍、學術比較自由的校園變得死氣沉沉。另一方面，政府以「產業化」的名義，逼學為娼，讓高校體系「廣開財源搞創收」（創收：創造常規以外的收入）。這一政策的惡果現在十分明顯。除了由於不務正業而帶來的一系列腐敗、浪費問題以外，中國許多大學已本末倒置，賺錢第一，育人和研究為次。

從國際經驗來看，很少看到在高教比較發達的國家有像中國這種「學商兼併」的模式。在被認為高教最成功的美國，沒有一所大學擁有盈利的商業機構。當然，美國大學也想辦法增加營收，但這一現象是例外，除了商學院辦天價的EMBA班外，基本上看不到美國高校通過其他商業性的活動來獲取資金。

自肥利益集團

文章說，1989後官僚專制體制的另一創舉是從政治上吸納高教體系的精英。通過入黨、提幹、特殊津貼、職稱評定，共產黨不僅控制了一大批教授學者，而且使高教系統的政治化程度大大提高。其後果之一是一個「自肥利益集團」的出現。在中國的高校裡，當官的「學者教授」在職稱、獲獎、拿資助都是「近水樓台先得月」。

這一官僚專制體制又擅長作「面子工程」。因此在所謂打造「世界第一流大學」的幌子下，各級政府對高教大力投資，進行「大躍進」。通過徵地貸款，中國的高教體系的硬體有了飛躍的發展。硬體設施不比西方差，甚至超過日本和台灣。

後果是歷來被認為是清水衙門的中國高教系統已成腐敗的重災區。許多管基建的高校領導都因腐敗問題而入獄。不透明和高度政治化的科研資助制度也製造了不少醜聞。前上海交大教授、博導、微電子學院院長陳進通過造假，自稱發明世界級的「漢芯一號」處理器，結果騙取了11億元科研經費並拿到了中國最高的多種學術榮譽。

高教「大躍進」

高教「大躍進」的另一長期惡果是過去10多年的擴招。在1998年，中國高校招了100萬新生。在1999年，為了表面上降低失業率，政府猛招了160萬新生。現在，中國高校每年錄取600～700萬新生。這一短視的「大躍進」，造成了教學品質大大下降，畢業生就業困難等許多問題。

可悲的是，中國高教體系的治理體制改革（即改變政府官僚辦學管校的現狀），開放學術自由，和打破高教的國家壟斷是從本質上提升中國高教水平的舉措。在這些方面，在過去20年中國不僅沒有進步，而且出現了倒退。

文章認為，要結束這一中國的悲劇，只有徹底改變現有的官僚專制和國家壟斷體制。◇