歐盟偷賣武器給中共 迫使美日軍事聯手抗中（上）

旅居瑞典的中國流亡作家茉莉，在香港《爭鳴》雜誌2014年8月號揭露了一個事件，把中共在歐盟國家企圖解除武器禁運的陰謀行動曝光了。其實這是很讓瑞典這個老牌民主國家丟臉的事。

茉莉的文章說到，2012年4月，現任瑞典的產業部長安妮盧夫在接受記者托馬斯採訪時，談到瑞典的武器出口，安妮盧夫信口說：「瑞典不排除可以出口武器給中國。」記者聞言大驚，立即反問：「你認為瑞典可以向中國出口軍火，這對我來說可是一個新聞。」

這位出生於1983年的女產業部長顯然不知道自己犯了忌諱，在瑞典外交部的網站上，中國被瑞典外交部明確定義為：「一黨制國家，也沒有自由選舉，政治上的反對是不允許的。」該網頁還指出，中國「在人權保護方面存在非常嚴重的缺點」。安妮盧夫不知深淺的表態，立即遭受瑞典輿論的強烈批評。

1989年6月26日至27日，中國天安門事件之後，「歐共體」的決策機構部長理事會在馬德里開會，決定制裁中國。會議宣布一項有關軍事方面的措施：「共同體成員國中止與中國的軍事合作並禁止與中國進行武器貿易。」

研究歐盟政策的政治學家說：「安妮盧夫必須收回她的言論。解除歐盟對華武器禁令，需要徵求所有成員國的同意。現在世界上強烈的共識是：中國還不是一個民主國家。」

在眾多指責之下，年輕的女產業部長不得不出面認錯，說：「我當然不是建議瑞典出口武器給中國，我不認為中國是一個民主國家。我的目的是解釋出口武器系統是如何運作的，有哪些機構去管理和評估。……很不幸，我用中國作為一個假設的例子，所以我想要澄清這一點。」

出了狀況的還不是這個搞不清楚部長。今年9月3日瑞典公共電視「審查任務」節目更揭發瑞典的國家國防研究中心（FOI）勾結了皇家理工學院（KTH），企圖一款可以用於大規模殺傷性武器的軍事技術軟體給中國航空研究院（CAE）。

這是一個大醜聞，議會立即調查，在社會壓力之下，交易取消。適逢選舉，執政的溫和黨右派聯盟敗給社會民主黨。瑞典丟臉丟大了。事實上，可恥的還不只這個歐盟國家。

2013年底，英國的一項報導震撼美國與日本，路透社的一項權威的分析揭發一些歐盟國家偷賣武器的醜聞，中共利用美國在歐洲的「北約盟友」技術升級戰艦，如果美日在亞洲與中國人民解放軍開戰，在戰場上，「到處都是法德英等美國盟友的硬傢伙。」

路透社還列舉，「中國先進的水面戰艦都是由德法設計發動機驅動」，「中國的驅逐艦上有法國的聲納，反潛直升機與地對空導彈，而英國的戰鬥機發動機已被改造成為中國空軍轟炸機與反艦殲擊機的動力」，「中國最新的偵察機搭載了英國空中預警雷達。」

而歐洲某國也為中國設計了「性能強大的攻擊直升機」。中國正在打造的強大潛艦部隊，「核心是德國設計的柴油發動機。」

瑞典是否像某些歐洲國家一樣，已經在偷偷出售武器給中國了？從網上搜索到的資料來看，似乎有幾家瑞典公司給中國提供了軍事方面的技術，例如瑞典公司Systecon給製造「隱形戰機」殲-20提供了幫助。據俄國的消息，中國已從瑞典成功採購了攔阻索，並利用西方技術研製出了電磁彈射器。

這些中共武器提升，都是針對美日的亞洲戰略，已造成致命的打擊。從這個醜聞來理解為何日本自去年12月到今年，安倍內閣連續大動作解禁武器輸出三原則，還重新定義集體自衛權，重修美日安保的相關合作，把美日兩軍在第一島鍵建構「統一部隊」，最近又與澳洲合製潛艦，打算賣給「第三國」（台灣？），每一樣都與反制德法英等歐洲國家偷賣軍事技術給中共有強烈關係。

美日已經在準備面對一場可能很難避免的戰事，所以許多「戰場管理」的事項都不能不先設想好。美國的全球戰略為何要與日本綁在一起？而不是傳統的北約？因為北約已經「背叛」美國，美國的重返亞洲戰略（pivot to Axia）多少是因為對歐盟國家不信任。（待續）（本專欄僅代表作者意見與評論）◇