美國協防台灣 有助東亞和平

美國國防安全合作署日前宣布三項對台軍售計畫，包括台灣現有F-16 A/B型戰機性能提升計畫、繼續為台灣F-16戰機飛行員提供訓練項目，以及提供台灣所需的飛機零、配件等，總值約為58億5,200萬美元，行政部門已將軍售案送交國會審查。

《華爾街日報》近日針對美國對台軍售案的分析報導指出，美國官員否認，軍售決定係因顧及美中的商業利益，而忽略1979年《台灣關係法》有關美國承諾協防台灣的承諾。美國官員重申美國絕對承諾協防台灣；此外，升級版的F-16戰機性能不輸新型F-16C/D戰機，而且台灣可以在更短的時間內以更低的經費提升軍力。

不過，國防專家認為F-16 A/B型戰機性能的提升並不足以扭轉現行台海軍力向中共傾斜的失衡情況，因為中共不僅在沿岸部署導彈及先進的戰鬥機，而是已具備摧毀航母的反艦彈道導彈。

台灣方面部分專家對於美國僅提供升級版的F-16A/B戰機表示失望，因為即便配備新的引擎，其速度仍不及新型F-16C/D戰機。不過，專家認為不論是升級版的F-16戰機或新型F-16C/D戰機，都不是中共側衛(Flanker)戰機的競爭對手，而且中共積極發展隱形戰鬥機，其空中突擊及防禦能力，已足以擊退台灣及美國的戰機。

《經濟學人》對美國軍售計畫提出看法認為，美國應持續履行協防台灣的承諾。台海地區的軍事失衡已眾所皆知，但仍有部分人士主張這次對台軍售案應是美國最後一次軍售台灣。文章分析該項主張的原因有二：

第一﹕中共若武力犯台，美國要協防台灣，勢必會危及美國本身利益，而且有捲入核武戰爭的威脅。第二﹕即使兩岸沒有發起戰爭，台灣仍會是美中發展關係的障礙，為了美中未來在各項議題如禁止核擴散到氣候變化等的合作，現階段最好不要挑起協防台灣的議題。

對於這些論點，文章指出，放棄協防台灣的承諾等於是同意中共統一台灣，反而對美中關係的長期發展並非有利，因為討好中共只會擴大中共統治這個區域的野心及胃口，況且中共向來視台灣為其控制亞太地區的軍事前哨站，至少可以由台灣向北控制日本，向南控制菲律賓。

最後文章說，長久以來美國堅定協防台灣對安定這個地區起到很好的作用，包括改善兩岸關係及穩定東亞和平與安定。美國若放棄協防台灣，不但中共將出洞，也會讓亞洲區域的民主國家擔心美國是否也會棄他們於不顧。因此，只要中共沒有放棄武力犯台的想法，美國就應繼續支持台灣。◇