人民日報的政治租界與伊朗總統的歷史推文

最近，推特（Twitter）很忙，忙著被上海自貿區拿來做測反應的風向球。到了27日這天，推特更忙了。

27日，美、伊元首34年來首次通話，兩國關係宣告破冰，但破天荒的是，當歐巴馬還在傳統的白宮簡報室發表談話，伊朗總統魯哈尼已經搶先在推特公開通話內容。就在27日魯哈尼用推特發出可能留存歷史的貼文，同一天，人民日報海外版，卻用一篇又傻又天真的〈中國不會在網上設「政治租界」〉文章，把推特這顆無辜被利用過後的風向球給刺破了。

開放網路 等同於政治租界？

為什麼說人民日報〈政治租界〉一文，又傻又天真？該文不但把開放網路等同於政治租界，也終於招認有一堵防火牆把全中國的網民都監禁起來，又非常沒自信的曝光網路防火牆還是花錢請外國公司搞的，這些關起門來說都是讓人很丟臉的事，人民日報卻引以為榮的大聲嚷嚷，而且還是在海外。

文章表示，不希望上海自貿區淪為各路政治勢力角逐的角鬥場，但文章非常政治不正確的否定18大當局堅定號稱的「三個自信」。

雖然文章承認網路防火牆「功不可沒」，但文章也不否認，若未來防火牆作用逐漸式微，也只能是基於兩個結果：綜合國力增強的社會發展和國家政治自信上升的結果，以及中國與美國的國力對比更加平衡的結果。

只不過，世界絕大多數國家都不封鎖網路，難道他們的國力與美國平衡了？若這些國家的國力不與美國相當又不封鎖網路，難道他們都在國產「政治租界」？

被中共封鎖的網路 如同掩耳盜鈴的集中營

這篇文章，人民日報為啥不敢登在國內版？不就是心裡有鬼。如果自貿區開放網禁就是「政治租界」，那防火牆其實就是中共在中國互聯網上的政治租界。共產黨用網路的租界，把中國人變成資訊自由流通的囚徒。整個網際網路成了中共掩耳盜鈴的集中營；蒙上國人的雙眼，堵上國人的口、耳，恨不得斷線、斷網封鎖真相，就是中共的不租借。

文章竟然還說，若有人以為網際網路是一個可以拿來爭取「自由」的地方，那也實在是太傻、太天真。但恰恰太傻、太天真的，是無所不用其極說謊、造謠、刪帖、封網、掩真的黨與黨的喉舌。

因為時代的興亡，從來都不是以統治者的意志來輪轉的。當魯哈尼的融冰推文經全球大量轉發後，不僅可能流傳千古，也為「數位外交」見證歷史性的一刻時，尸位素餐的極權專制與日益勃發的公民覺醒，後者終將戰勝前者。屆時，中共也將和賴以支撐權力和阻擋真相的防火牆，一起土崩瓦解。◇