為什麼中共非殺夏俊峰不可？

夏俊峰被中共判處死刑之後，中共意猶未盡，9月28日在網上發文強調：不能認定夏俊峰正當防衛。人已經被處死，中共越是這樣自我表白，越能勾起人們的重重疑慮。無疑，中共的伎倆實乃「此地無銀三百兩」之舉，恰恰證明夏俊峰屬於正當防衛，最多算防衛過當。

處死不讓其成為抗暴的草根英雄

如果夏俊峰屬於正當防衛，就算是防衛過當，無論如何絕不致死。與此類似的是2009年轟動一時的「鄧玉嬌案」，最後被認定為「防衛過當」，但是免於刑事處罰。「鄧玉嬌案」事發於2009年5月10日，「夏俊峰案」事發於2009年5月16日，兩案相隔時間極短，案情極為相仿，為什麼結果卻是一個天上，一個地上呢？就像柔女子鄧玉嬌不會無故殺人，一個養家餬口的普通小販，家有妻小，會隨意拿刀殺人？而且殺人之時不是在事發街頭，是在城管勤務室內。在那密室之內，夏俊峰是否受到了中共城管人員更加嚴重的暴力毆打？或者是某種致命的威脅？中共在其網文中，僅以「衝突」和「爭執」加以掩蓋搪塞。

「你們撒謊」，這是夏俊峰對中共最後的怒罵。僅此一聲，足以證明夏俊峰的冤情。在沒有外界強大輿論壓力的情況下，中共絕對不願放過夏俊峰；而只要夏俊峰不死，無論中共判處夏俊峰多少年，夏俊峰都有可能在事後將實情向外界公布。為了免除後患，夜長夢多，中共乾脆來了個一不做二不休，直接殺了夏俊峰。這是中共草菅人命、殺人滅口。當年的「鄧玉嬌案」，中共心猶不甘且心有餘悸。中共怕的是夏俊峰成為「鄧玉嬌第二」，在全國網民的聲援聲中屹立不倒，成為對抗中共暴政的草根英雄。

有了鄧玉嬌第一，如果再有個夏俊峰第二，那麼中國民眾的正當防衛事件將層出不窮，中共的暴政就無以為繼。舉例來說，面對中共的暴力強遷，你可以正當防衛；強制墮胎，你可以正當防衛；信仰迫害，你可以正當防衛；民族歧視，你可以正當防衛……因此，殺人以維繫恐怖統治，就成為中共的不二選擇。

《九評共產黨》是根治吸血中共之鹽

中共殺掉夏俊峰之後，有網民斷言：將來沒有和平過渡，只有血。其實，中國正在和平過渡，但是伴有血。如果說，當年的波黑是血與蜜之地，那當今的華夏就是血與鹽之地。中國需要鹽，尤其是能根治吸血螞蝗中共的天然細鹽。此鹽已存，即為《九評共產黨》，關鍵是如何把《九評共產黨》這把細鹽撒到中共的血口上。◇