薄案中共適得其反

薄熙來一案終於落下帷幕。

濟南中級法院判薄熙來貪汙、受賄、濫用職權罪名成立，薄熙來被判無期徒刑，剝奪政治權利終身，沒收所有個人財產。實際上，這個判決大概沒有出乎大部分關心此案者的意料。大部分專家估計，薄熙來如果庭審表現好，則刑期可能在15~20年，如果表現不好，則是無期徒刑。因為控罪中沒有必死的罪名，加上近年政治鬥爭失權的政治局委員都沒有死刑，所以薄也不會判處死刑。

對於習近平政權來說，公開審判薄熙來，庭審過程，以及之後的刑期確定，本來有一種左擁右抱的意圖。即公開審判，允許薄熙來充分辯護，以及不判死刑，可以向中共左派表示「溫情」，藉以拉攏原本支持薄熙來的左派勢力。而抓捕薄熙來，否定其「文革餘孽」，同時也向社會右派進行了政治表態。

然而現在看來，中共最高層的這種用心卻得到了正好相反的結果。中共左派因為認定這是一次「政治鬥爭」和「政治迫害」，對薄熙來的同情更為全神貫注，也就對中共現任最高領導層加深了敵意。而右派則因為這次「大事化小」的審判，沒有追究其反人類罪和其他更為嚴重的罪行，而認定中共高層要「放薄熙來一馬」，給他一條生路，成了他們自己的「人民內部矛盾」，進一步加深了對中共最高層的不信任和否定。

更為重要的是，左右之爭，在經過薄熙來事件之後，似乎愈演愈烈，而且有升格成為激烈政治格鬥的跡象。從最近中共意識形態和公安警方的頻頻動作中，敏感的人可以嗅出一些中共左派的暴怒撒野。而網民的一片罵聲中，則突顯了民間溫和右派（其實也包括中共黨內溫和右派）的憤怒在發酵。中共當局彌合左右，求取共識的政策完全失敗。

多年以前，曾有朋友開玩笑說，其實我們每個人都被判了死緩，因為人生而必死，只是暫時存活而已。然而有信仰的人不同，他們相信良善永存、靈魂不滅，因為有良知，所以才永生。從這個意義上說，喪失了人類基本良知的人，早就已經死亡。

人類所有政治制度其實都是一種工具，目的是保證個體人類的基本公平、正義和自由。中國古聖先賢從不否認普世價值，因此中文裡才有「天下」的概念，他們的普世價值同樣是善良、真誠和寬容，這也是其他人類文明共同遵從的價值基礎。偏離了這個普世價值的基礎，就偏離了人類良知，其生如死。

所以共產黨其亡久矣。因此中南海諸公和薄熙來並沒有什麼區別。──轉自《新紀元周刊》◇