被推翻的埃及總統錯在哪裡？（下）

印尼總統蘇西洛不推行宗教化，而是致力市場經濟，吸引外資，重心放在經濟增長上。因為只有降低失業率，人們有工作，生活水準提高，再加上民主政治，社會才會有長治久安，民心才會穩定。而推動市場經濟，就要親西方，因為西方大國，尤其美國和歐盟等，才有經濟實力，才能幫助印尼經濟騰飛。於是，印尼在蘇西洛領導下，內部局勢穩定，歐美商家當然就願意去投資了。

在全球經濟不景氣的大環境下，印尼在蘇西洛這種內外政策指導下，經濟卻連續增長，2012年的經濟增長率達到全球第二高（6.3%），僅次於中國（7.8%）。這個全球第三大民主國家（按人口排列為印度、美國、印尼），被《華爾街日報》稱讚為「穆斯林民主樣版」。

穆希致力推動伊斯蘭主義

而埃及總統穆希上台後，卻走了另外的路線，他不是把重心放在發展經濟、推動自由市場上，而是放在意識形態上，致力推動伊斯蘭主義。新憲法寫入傾向伊斯蘭主義的條款，並在由穆斯林兄弟會掌控下的議會通過。

西方觀察家指出，「穆希政府在藝術、教育、媒體、新聞與宗教等關鍵職位上的任命，進一步加劇了民眾的不滿情緒。國家電視台開始改變風格，播出的政治節目與愛國歌曲越來越多。電視劇和情愛影片越來越少，這引發了人們的擔心。」埃及評論家說，穆希試圖「用穆斯林兄弟會的思想改造埃及民眾……把穆斯林兄弟會的利益和事業置於埃及之上」。這些都加重了埃及人民的恐懼。

穆希完全忽略了一個重要的現實：埃及經過納賽爾、沙達特以至穆巴拉克的幾十年執政，已經成為相當世俗化的國家。雖然這3位前總統都不是民選領袖，但他們都沒有推行宗教化，而是信奉世俗主義。而且這3位埃及歷史上非常重要的領袖，都反感穆斯林兄弟會，並深受其害。可以說埃及社會對極端伊斯蘭主義相當警惕甚至厭惡。在這種背景下，雖然穆斯林兄弟會下屬「自由與正義黨」贏得選舉，但埃及人的擔憂可想而知。穆希當選後，卻致力推動埃及走向伊斯蘭主義，這就跟整個埃及社會長期以來的歷史走向發生了根本性的衝突。

執政未重視市場經濟發展

另外一個重要原因是，穆希把執政重點放在了意識形態上，所以沒有去致力發展市場經濟。路透社報導說，「對大部分埃及抗議民眾來說，讓經濟好轉才是關鍵。但自2011年推翻前總統穆巴拉克的革命以來，旅遊業及投資受到重創，一直沒有恢復，另外社會也面臨通貨膨脹、能源短缺的問題。」

穆希在把重心放在伊斯蘭主義的同時，忽略或不在意埃及的世俗化力量和人心所向，導致人們這種對經濟現狀的不滿，加上對埃及走向伊斯蘭化的焦慮，再加上穆希執政的無能和一意孤行，所有這些因素匯集到一起，就捲起了解放廣場的又一次政治風浪，最後淹沒了這位來自「穆斯林兄弟會」的總統。

局勢動盪民主前景看好

穆希勢力會捲土重來嗎？當然他有自己的支持者。但是，有埃及各黨各派組成的過渡政府，還有國際社會的默認，更有來自阿拉伯國家的支持，像沙烏地阿拉伯國王阿卜杜拉，就在第一時間向出任埃及臨時總統的大法官曼蘇爾表示祝賀。所以，不出意外的話，埃及的局勢雖然可能還會有動盪，甚至穆希的支持者走上街頭，但因為群龍無首，最後可能無法阻擋這種大勢所趨、民心所向。

埃及的民主前景持續令人看好。而且經過這第二次革命，今後任何埃及掌權者，要想開倒車，都要想一想，從總統府望一眼解放廣場。那裡的示威者向路透社記者說：「我們曾推翻了一個獨裁者，這次推翻了第二個。這向未來的任何掌權者發出警告，如果他們開倒車，我們就繼續這麼幹，我們已經有經驗了。」──轉自「自由亞洲電台」◇