這些信息昭示習近平將有大動作？

據大陸媒體報導，2月18日，浙江省瑞安法院刑庭法官上門公開開庭審理八旬老人邱某，他被指在「文革」期間故意殺害洪某。原來，在1967年「文革」時期，當地「群眾武裝組織」懷疑醫生洪某是派去的「探子」，因此指派邱某將其殺害。邱某用麻繩將洪某勒死，並將其屍體用鋤頭搗斷，埋入坑中。報導稱，因為該案刑事附帶民事訴訟，所以瑞安法院未當庭宣判。

該案的審理引起了眾多網民的關注和疑惑。中共官方資料顯示，1966年毛澤東發動的文革不僅給中國人和中國社會帶來了前所未有的衝擊，而且造成了至少7百萬人死亡，這其中類似邱某殺害洪某的案例絕不在少數。為何今日卻單單選擇邱某開刀？是誰在起訴邱某？訴訟時效不是20年嗎？如今已過去了45年，還可以起訴嗎？為何不起訴當年的指使者，而只起訴執行者邱某？難道官方不清楚誰最應該受審？誰最應該為文革負責？

顯然，官方早已為上述質疑準備好了解釋。在該新聞發布的同時，相關評論亦同時刊出，並對若干質疑進行了解釋。對於訴訟時效的解釋是：刑法規定，對於法定最高刑為無期徒刑、死刑的，如果20年後認為必須追訴的，則須報請最高人民檢察院核准，依然可以繼續追訴。既然如此，那麼又產生一個新的疑問：瑞安法院何時報請了最高檢察院？該案件的起訴人是誰？

集體作惡 個人未能有豁免權

而對於邱某的「奉命行事」的解釋是：一個具有完全行為能力的成年人，顯然沒有理由將個人的罪孽全部推給時代、推給政治、推給特殊的社會環境，集體作惡並不能讓個人擁有豁免權。

不過，對於誰究竟應該承擔更大的罪責，官方則沒有提及，而這無疑並非是官方想要討論的。在筆者看來，中共突然選擇該案審理，是在向外界傳遞兩個信息：一、清算罪惡沒有時限；二、個人的罪行並不能因為是奉命行事而不被清算。

如果聯繫最近的幾件事，我們就會發現，該案並非是孤立存在的，而是中共有意安排，是「帶有風向標性質的審理」。

黨媒發出「清算罪惡」聲音

2月14日，大陸知名詩人雷抒雁去世。新華社等中共官方各大媒體在第一時間報導此消息時，都特別強調他在因批評毛澤東而被判處死刑的張志新未獲平反之際，就發表了詩歌《小草在歌唱》予以支持。媒體因引述了其「如果罪行得不到清算，地球，也會失去份量！」的詩句而引起外界關注。

2月10日，大陸敢言雜誌《炎黃春秋》刊登了華國鋒等人當年抓捕「四人幫」過程的長篇回憶文章。文章透露，時任中共中央第一副主席、國務院總理的華國鋒，對於來自於軍委副主席葉劍英與中央辦公廳主任汪東興除掉「四人幫」的建議，表態支持，並親自檢查了設在地下工程內各個隔離點，以及汪東興部署的抓捕前的各項工作。

2月8日，中共中央在北京人民大會堂舉行了大型團拜會，華國鋒夫人韓芝俊應邀參加，習近平「與華國鋒夫人親切握手」。官方刊登的照片中習近平彎身鞠躬，顯示了對韓的尊重。

習近平高調會見華國鋒夫人、《炎黃春秋》發表捉拿「四人幫」的相關文章、黨媒發出「清算罪惡」的聲音以及審理文革時期殺人案，是環環相連，有意為之。

筆者對此的解讀是：這或許是黨內正義力量在藉歷史曲筆向外界傳遞習近平等人下一步大動作的方向，即剿除江澤民、曾慶紅、周永康等「新四人幫」締造的「第二中央勢力」，並清算罪惡，而所有罪惡的參與者也將為自己的惡行付出相應的代價。

不過，中共新領導人如何處理「新四人幫」的核心罪惡，即迫害法輪功並活摘法輪功學員器官，絕對是一個重要的分水嶺。借用網上看到的一句話：「正義，儘管經常遲到，但幸好從不缺席。善良可以寬恕罪惡，但必須在審判之後。」◇