法國暴動 54團體推波助瀾
10月中旬，法國爆發大規模學生抗議與反對高生活成本的示威，並迅速演變成全國性的暴力動亂。從街頭縱火、搶劫商店到襲擊公共建築，社會秩序面臨嚴重衝擊。
根據福斯新聞數位頻道（Fox News Digital）發布的調查報導，這場暴亂背後存在一個由共產主義組織、革命左翼團體，以及全球激進分子網路推波助瀾的政治生態圈。
一、訴求綁架與輿論串聯：
從校園議題到跨國動亂
法國教育體系現狀，包括師資嚴重短缺、校舍設施破舊，以及法國高等教育入學申請平台（Parcoursup）的選拔機制等，引發爭議及學生不滿，並由此觸發抗議。然而，隨著抗議蔓延全國，多個共產主義與極左翼組織介入，將訴求轉向反對資本主義、政府緊縮政策及軍費開支。
印度共產主義領袖兼學者普拉薩德（Vijay Prashad）在社群媒體平台X上公開發文讚許這場動亂，並發表了一則串聯起三大洲抗議活動的訊息。
「巴黎—新德里—布宜諾斯艾利斯」，他寫道，並引用英國「衝突」（The Clash）龐克樂團的歌詞：「讓怒火充斥此刻，憤怒可以化為力量。」
這則訊息突顯法國騷亂如何被納入更廣泛的國際反叛敘事中，並被跨國共產主義與社會主義組織網路放大。
10月17日，在法國東南部城市里昂（Lyon），示威者站在被縱火焚燒的里昂旅遊局前。（Jeff Pachoud/AFP via Getty Images）二、暗流湧動：
跨國網路與「混亂公司」
調查指出，這場動亂已非單一地區的自發事件，背後有一個被稱為「混亂公司」（Chaos Inc.）的跨國極左翼資本與政治組織運作網路，透過國際媒體宣傳與政治動員將動亂擴散至全球。
1.社會主義研究所與辛漢網路
普拉薩德是「三大洲社會研究所」（Tricontinental: Institute for Social Research）的執行董事。該機構以1966年在古巴哈瓦那舉行的三大洲人民團結會議命名，是一個宣傳馬克思主義與革命思想的非營利組織。
該機構背後的資助者，是居住在上海、出生於美國的馬克思主義科技富豪辛漢（Neville Roy Singham，中文名「羅一」）。辛漢利用其資金建立了橫跨歐、亞、非、美的宣傳與激進組織網路，將法國的動亂報導傳播至全球。
2.跨國反軍費與青年動員
辛漢的妻子、同時也是由其資助的極左翼團體「粉紅代碼」（CodePink）聯合創辦人伊凡斯（Jodie Evans），在接受紐約媒體「突破新聞」（BreakThrough News）採訪時，明確引用了法國、西班牙和印度的青年示威，鼓勵美國民眾也走上街頭。
伊凡斯積極推廣一項反對美國軍費開支的行動，該行動計畫於11月在華盛頓發起，她表示：「我希望人們看看法國、西班牙和印度。」這顯示出相關組織如何跨國串聯，利用各地的社會衝突推動其全球政治主張。
2026年10月17日，在米蘭大教堂廣場（Piazza Duomo），由「廣場上的意大利」（Italia in Piazza）運動組織的反政府抗議期間，示威者與警方發生衝突，由紙板和垃圾堆成的路障被點燃。（Piero Cruciatti/AFP via Getty Images）三、幕後生態圖譜：
54個團體的組織分工
根據福斯新聞的調查，在10月抗議生態圈中確認的54個組織中，僅有約1/3（16個）是真正的學生或青年團體，其餘38個均為成年人領導的共產黨、革命左翼組織、工會及國際宣傳機構。
學生與青年團體（16個）：包括希臘共產主義青年團、共產主義青年聯盟（UJC）、舉起拳頭（Le Poing Levé）、法國全國學生聯會（UNEF）、高中工會聯盟（USL）及法國穆斯林學生會（EMF）等。
共產主義、馬克思主義與革命左翼（11個）：包括「不屈法國」（LFI）、法國共產黨（PCF）、反資本主義新黨（NPA）、國際共產主義聯盟、革命共產主義小組及世界社會主義網站等。
工會、教師聯合會與農民組織（12個）：包括法國總工會（CGT）、工人力量（FO）、農民聯合會（Confédération paysanne）及SUD教育工會等。
人權、家長與環保團體（11個）：包括「黃背心」（Gilets jaunes）、大地崛起（Les Soulèvements de la Terre）、ATTAC法國及學生家長會聯合會（FCPE）等。
穆斯林學生、親巴勒斯坦及國際媒體（4個）：包括突破新聞、巴黎印度人聯盟、法國猶太人和平聯盟（UJFP）及緊急巴勒斯坦（Urgence Palestine）等。
在抗議期間，極左翼政黨「不屈法國」的民選官員，如國民議會議員波雅爾（Louis Boyard）親臨現場與學生一同揮舞巴勒斯坦國旗；法國共產黨黨魁魯塞（Fabien Roussel）也公開支持示威者，現場出現大量鐮刀錘子旗幟。
10月17日，在法國巴黎的示威活動中，一輛汽車被縱火焚燒。（Carl Court/Getty Images）四、觀點與事實：
極端運動衝擊社會秩序與民生
綜合多家國際媒體與評論報導，此類受革命極左翼引導的激進運動，在事實層面上對社會運作產生了以下多方面的影響：
治安與法治衝擊：示威期間伴隨著店舖遭搶劫、公共建築遭襲擊與焚毀。據法新社（AFP）及PowerLine報導，暴力活動已導致數百名警察和國家憲兵受傷，截至10月18日，法國全境逮捕超過2,400人。
民生訴求政治化：據福斯新聞分析，運動初期學生對校舍、師資與生活成本的具體訴求，迅速被「革命是唯一出路」、「對抗資本主義與軍費」等抽象政治口號所取代，使原本可透過政策調節的民生議題失去理性對話的空間。
跨國動亂複製：據福斯報導，「國際青年罷工聯盟」等28個共產主義與社會主義青年組織已發出號召，計畫將此類罷課與封鎖模式複製至歐洲12個國家，並於11月20日發起跨國協調罷工。
青年群體動員工具化：在54個參與動亂的組織中，成年人領導的政治機構占了2/3。極左翼政治力量將青年學生的熱情引導至街頭對抗，使學生團體成為政治角力的前線工具。
政治評論家辛德拉克（John Hinderaker）在PowerLine撰文指出，這類動亂雖然以汽油價格和生活成本為藉口，但實質上是由極左翼與共產主義者所煽動與領導：「正如人們常說的那樣：焦點永遠不在於具體議題本身，而永遠在於『革命』。」◇
