別讓疫情時代印象誤導判斷 破除疫苗5大網路迷思

秋冬呼吸道疾病流行季即將到來，隨著10月1日起公費新冠、流感疫苗即將同步開打，網路上對疫苗副作用、保護效果及是否會增加癌症風險等議題，再度引發熱烈討論。

對此，臺灣感染症醫學會、臺灣基層糖尿病學會與網路溫度計特別公布「新冠病毒相關網路熱議話題 TOP 5」。專家分析，不少網路討論仍停留在疫情初期的疫苗印象，但隨著病毒持續變異、疫苗更新，相關接種策略與科學證據也不斷累積。面對網路資訊，不能只看聲量或個人經驗，更應回到最新研究與官方接種建議。

熱議話題 疫苗副作用聲量最高

在「新冠病毒相關網路熱議話題TOP 5」中，「疫苗副作用與後遺症」以1萬3,647筆聲量居冠，其次依序為「疫苗保護效果」、「疫苗與癌症關聯性」、「疫情現況」及「國外疫苗接種建議調整」。

臺灣感染症醫學會理事長、三軍總醫院感染科特聘主治醫師張峰義表示，網路聲量越高，代表民眾越關心，但同時也可能讓錯誤資訊被快速放大。尤其「疫苗副作用與後遺症」討論中，有些說法將接種後出現的各種身體症狀，都直接與疫苗畫上等號，容易造成不必要的恐慌。

臺大醫院特聘教授黃立民表示，隨著新冠疫苗持續更新，疫苗設計與相關安全性資料也不斷累積。根據疾管署目前資料顯示，今年10月1日起提供的新世代XFG COVID-19疫苗，12歲以上單劑型疫苗的抗原劑量為前一代的1/5，依實證資料，接種後發燒及任何局部不良反應約減少一半。因此，民眾不宜再單純以疫情初期的經驗，直接推論目前新一代疫苗的安全性。

網路上對疫苗副作用、保護效果及是否會增加癌症風險等議題，再度引發熱烈討論。（123RF）

破除新冠疫苗5大常見迷思

針對網路瘋傳的錯誤認知，黃立民與張峰義逐一進行科學破解：

迷思1：打了會心肌炎、自體免疫風暴，副作用超可怕？

真相：疫苗技術已大幅優化。我國新冠疫苗不良事件通報率持續下降，目前每十萬件通報率已與流感疫苗相當，大型臨床試驗並未再出現心肌炎或心包膜炎案例，且研究顯示，疫苗不會增加心律不整或自體免疫疾病風險，風險遠低於感染病毒本身。

迷思2：mRNA 疫苗會改變 DNA、導致癌症瘋狂復發？

真相：mRNA 疫苗僅在細胞質中誘導免疫反應，絕不會進入細胞核，更不可能改變人體 DNA。法國一項長達4年的全國性研究更指出，接種mRNA新冠疫苗可降低18至59歲成年人25%全因性死亡風險及15%癌症死亡風險，顯見疫苗並不會致癌。

迷思3：流感比新冠可怕，打流感疫苗就夠了？

真相：丹麥大型研究顯示，新冠住院及死亡發生率分別為流感的2.04倍及3.19倍；臺灣2025年新冠高峰期的重症與死亡數，約為當季流感的3倍。新冠疾病負擔仍顯著高於流感，絕不能混為一談。

迷思4：左流右新兩支疫苗一起打，身體負擔會太大？

真相：兩者同時接種安全性良好。今年10月1日起，臺灣將提供新世代新冠疫苗，因劑量大幅減少，局部不良反應（如打針處紅腫痛）可望減少約一半。

迷思 5：身體很健康、或是慢性病控制得很好，不用打疫苗？

真相：新冠感染會引發全身性發炎，對慢性病患者而言並非普通感冒。感染後可能導致血糖惡化，糖尿病患者死亡風險增加2.52倍；曾因新冠住院的慢性腎臟病患者，2年內惡化至第4、5期腎病的風險大幅增加76%。

疫苗護肺兼顧心 再賺健康幣

「新冠肺炎」名稱常讓人誤以為只傷害肺部，但張峰義提醒，病毒會帶來全身性血管發炎。研究證實，感染新冠病毒後，心肌梗塞風險增加5倍、中風風險更暴增 10 倍。

臺灣基層糖尿病學會理事長陳宏麟指出，慢性病患應將疫苗接種視為慢性病照護的一環。研究顯示，接種新冠疫苗能降低約4成複合性心血管及腦血管事件發生率，對於保護高齡者與慢性病患的血管健康至關重要。

截至今年8月，臺灣65歲以上長者的新冠疫苗接種率僅約21.2%，為提升保護力，政府自10月1日起推動「左流右新」公費接種方案，同步上路的「健康幣」政策，符合資格者同時完成流感與新冠疫苗接種，不論自費公費皆可累積 1,350 健康幣，直接達到兌換門檻。◇