跳脫藍綠意識形態 吳欣岱拚改革:準備好被討厭
「樂觀、自由、改變」,以這三個詞形容自己的台灣基進黨北市港湖議員參選人吳欣岱接受《大紀元》專訪時表示,改革一定是要往好的方向走,即便提出的改革會傷到別人、讓別人討厭,「但我已經做好被人討厭的準備」。
選擇投入台北市第二選區(內湖、南港)的吳欣岱表示,自己曾投入3次選戰,分別為2020年參與台灣基進不分區立委的提名選舉、2022年參與台北市第二選區選舉,及2024年參與立委選舉,「這一次也做了相當多的準備進行選舉計畫」。
吳欣岱盼改變台灣政治結構
談及自身與其他候選人的差異,她感性指出,「參選不只是為了政治工作的專業性,更是為了改變台灣長期的政治結構。」尤其台灣長期深陷藍綠意識形態,即便近幾年出現超越藍綠的民眾黨團出現,多數民眾仍認為白營並沒有實質改變台灣政治情勢。
藍綠意識形態包括:面對中共,只能投綠營;但覺得台獨很可怕,需要監督的力量,就只能投給藍白。她說,面對這種「含淚投票」的心情,就是她期望從政的初衷。
優先推動3項政策
談及若當選將優先推動的三項關鍵政策,吳欣岱說,第一、全面把關飲食安全與法規落實:早在2022年,台灣基進發現從中國進口的螺螄粉標示「你是中國人,我也是中國人,四捨五入一下,你就是我的人」,含有統戰意味。但開完記者會後驚覺,該食品透過走私到台灣,卻沒有任何單位察覺,因此台灣在飲食用品的安全上,相關制度並不完善。
其次、改善教師人力荒,建置校園衝突第三方機制:除充實校園資源外,應明確制定行政與教學的界定與規範,她身為某國小的家長會副會長,深刻體會性平事件、校園霸凌事件頻繁開會,給第一線從教人員的負擔。她主張,應建置第三方協調機制,使家長與教師之間的衝突達成一定的規範。
最後,全面清查民防設施、安全:台灣基進相當關切台灣民防議題,假設台灣發生天災、戰爭等,民眾是否能夠躲到安全的地方,但是,經過她實際走訪美國在台協會(AIT)周邊,發現現行內政部登載的防災避難場所高達九成「名存實亡」,「它門口其實是鎖起來的,若發生緊急狀況,沒有民眾可以進去,這是很大的問題,卻很少人會發現的問題」。
港湖區居住成本高 青年困難多
對於內湖區的發展情況,吳欣岱說,內湖科學園區使人口不斷移入,然而對於社會性移入的人民而言,「他們在內湖找工作,進而在內湖成家立業的年輕人」,會面臨許多困難,其中涵蓋居住成本很高、高房價及長照,尤其許多國家的長照制度並非健全,因此在照顧年老的家人上,更需付出一份心力,多數家庭在更是面臨許多考驗,包括校園資源不足、霸凌事件、孩子拒學等問題。
南港則是貧富懸殊與資源分配不均,她指出,南港有三鐵共構車站(台鐵、高鐵、捷運)、南港軟體園區,但在整個發展過程中,可發現新開發的地段單坪就破兩百萬,如:「世界明珠」(南港區知名地標豪宅)。
然而,在「世界明珠」不到的1至2公里外,就可以看到許多舊社區,這些社區連都市更新都無法通過,舊社區也普遍存在教育及交通資源嚴重不足,這形成強烈的貧富懸殊對比。
內湖塞車 從整頓交通號誌開始
針對內湖交通塞車問題,吳欣岱說,「從整頓混亂、不合理的基層交通號誌與標線做起」。她以YouBike為例,台北市的腳踏車路線標示有「12種」標法,不同顏色、標示,如:腳踏車應騎在馬路上、人行道上,什麼時候可以右轉、待轉等標法,「這些交通的號誌、標線,缺乏統一的標準,使民眾在生活上都感到困擾」。
「台北的交通號誌必須要改善」,她舉例,內湖有些地方標示著「機車兩段式左轉」,但有一些地方仍沒有標示,導致民眾在騎車時需要「瞇眼看標示」,反而無形中增加交通上的意外與問題。
她並主張,改善交通不一定好高騖遠,從整頓混亂、不合理的基層交通號誌與標線做起,才是還給市民安全用路環境的當務之急。
缺工:為基層爭取更多資源
此外,吳欣岱也指出,選舉期間多數候選人不斷拋出牛肉政策,包括新建大型建築物、改善某種制度等。但台北市現在面臨的問題非常基礎,即為「缺工」,台北市基層人員,包括警消、清潔隊、公務員、教師等專業第一線人士「幾乎都缺工」。
根本原因在於,基層人員到各個縣市的薪資都差不多,「既然薪水相同,大家自然願意待在物價、生活較為便宜的城鎮居住」,因此雙北近年的教師荒就相對嚴重,並認為「在提任何政策前,都應先考慮相關政策的人力是否足夠」,不然將導致初衷很好,但結果是不好的狀況。
「若進入台北市議會,我會為警消、清潔隊、公務員、教師等基層工作人員,爭取更多資源」,不只如此,吳欣岱強調,專業的工作勢必需要讓其回歸,並受到尊重。如:爭取教師有更多時間備課、陪伴學童,並提升教學品質,然後將教師身上的行政工作分擔掉;公務人員出勤時給予加給等制度。◇












