與AI聊心事 小心變呈堂證供
越來越多人把人工智慧（AI）聊天機器人當成可以傾訴心事的「知己」，討論感情問題、健康困擾、工作祕密等。然而，真實案例顯示，這些看似私密的聊天內容，正陸續被帶進法庭，成為民事和刑事案件中的證據。
美國《華盛頓郵報》檢視公開法庭紀錄及地方新聞報導後，於8月27日公布調查結果，發現過去兩年來，至少有12起民事或刑事案件引用了AI聊天機器人的對話紀錄。
少年與AI私聊 內容遭律師公開
根據法庭文件，一名化名為R.K.C.的少年因聽不懂父親的話，向ChatGPT詢問：「我爸說我會得到100萬美元的賠償，如果這都不能讓我開心，那什麼才能讓我開心？他這話是什麼意思？」這段對話及其他私密內容，後來被辯方律師公開並列入法庭紀錄。
R.K.C.於2023年對Meta、Snapchat、TikTok和YouTube提告，指控其應用程式導致他長期沉迷社群媒體並引發心理健康問題。今年7月下旬，他的律師與Snap、TikTok及YouTube達成和解，並撤回對Meta的訴訟，理由是擔心少年身心狀況難以承受「長達數週的艱苦審判」。
摩根律師事務所（Morgan & Morgan）合夥人摩根（Mike Morgan）表示，一名15歲少年可能會向聊天機器人透露不會告訴治療師、父母或朋友的話，卻不知道這些內容最終可能出現在辯方專家報告中。R.K.C.的案例，也只是眾多AI私密對話可能在法庭曝光的案例之一。
AI公司主動通報使用者犯罪計畫
隨著人們越來越習慣向AI透露個人祕密，平台也累積大量可能被執法部門、法院或訴訟對手調閱的敏感資料。在某些情況下，AI公司甚至會主動向聯邦調查局（FBI）通報使用者，進而導致當事人受到調查或起訴。
FBI今年5月通知佛羅里達州棕櫚灘郡警方，OpenAI通報一名男子周（Darren Zhou），他長期向ChatGPT透露傷害前女友的計畫，包括在她結束排球訓練後等候，並將她槍殺，也曾提及自殘。警方另發現，兩人分手後，周持續匿名向前女友傳送簡訊，包括「迫不及待想聞聞你的味道」等令人不安的訊息。
周於5月被捕，被控跟蹤和電子威脅罪，認罪後判處8年緩刑。OpenAI表示，系統會偵測可能涉及危險行為的對話並交由人工審查，若認為存在迫切且可信的傷人風險，公司可能向執法部門通報。
檢調可查被告電子設備
另一宗案件中，美國密蘇里州一名大學生涉嫌破壞校園停車場17輛汽車。警方取得他的手機後發現，案發當晚他曾向ChatGPT詢問自己是不是「麻煩大了」，以及砸壞多輛汽車是否會被警方查出。這些對話後來成為重要證據，男子最終承認重罪財產毀損罪，被判5年緩刑。
另一起民事訴訟中，一名輪胎銷售員遭前雇主指控違反競業禁止協議。律師檢查其電子設備後發現，他曾詢問ChatGPT，被刪除的Yahoo電子郵件能否恢復，以及收到法院傳票後是否仍可能被取得。法官認為相關內容顯示他可能故意扣留資訊，並要求其負擔部分額外調查的律師費。
私聊不享有「律師保密權」
目前，與ChatGPT等AI聊天機器人的對話，通常並不享有律師與客戶之間的法律保密特權。《華郵》報導指出，一名因涉嫌金融詐騙而受到聯邦調查的金融業高階主管，曾向AI模型Claude詢問可能的辯護策略。他辯稱，這些對話應受到類似律師與客戶通訊的保護，因此檢方無權查看。
但紐約一名聯邦法官今年2月裁定，這種主張不成立，因為AI並不是律師，而且當事人的真正律師也沒有要求他與聊天機器人進行相關討論。
政府向AI索資案例迅速增加
在多起ChatGPT使用者自殺及槍擊事件後，OpenAI表示，將更積極向當局通報可疑對話。法律專家指出，聊天機器人營造出一種鼓勵使用者坦誠揭露個人隱私的氛圍，使用者往往會透露大量隱私，因此AI公司掌握的紀錄，可能比傳統數位證據更豐富。
美國刑事辯護律師協會（NACDL）旗下的訴訟主任普萊斯（Michael Price）說：「這不僅僅是使用者提出的問題本身，還包括你提供的所有提示、背景資訊以及來回的對話。你的思考過程和意圖一目了然，無需猜測。」他形容：「如果真的有一扇能窺探靈魂、揭示生活隱私的窗口，這似乎就是。」
活在數位監控下 隱私向警方開放
OpenAI資料顯示，政府及執法部門要求提供使用者資料的案例快速增加。2025年下半年，該公司披露80多個帳戶資料，比前一年同期增加四倍以上。喬治華盛頓大學法學教授弗格森（Andrew Ferguson）警告，隨著AI代理（Agents）取得更多個人隱私權限並深入生活，更多層面將暴露在數位監控之下。
弗格森在最新著作《你的資料將被用來對付你：自我監控時代的警政》中指出，現代人正在進行一種「自我監控」。隨著個人資訊不斷被數位工具紀錄，他警告：「你的整個世界現在都將對警方開放。」◇
