Grab併foodpanda 民團籲公平會駁回

Grab收購foodpanda台灣業務案持續引發爭議，外送業者及民團8月18日前往公平會陳情，關注Grab與中國在技術研發及營運上的連結，以及跨境資料備份安排，並認為大量台灣用戶及外送數據集中於單一平台，恐衍生資安、國安疑慮，要求公平會駁回併購案。對此，公平會表示，審查將秉持專業、客觀原則，沒有預設立場。

東南亞叫車及外送平台Grab收購foodpanda台灣業務案，公平交易委員會6月中旬正式受理，由於涉及市場競爭及股權結構等問題，依法延長審查60個工作日，期限至10月27日。

全國外送產業工會、台灣外送產業權益協進聯盟等團體，18日赴公平會陳情，提出4項訴求，包括維持市場競爭、保障消費者、餐飲業及外送員權益，以及要求公平會在10月27日前再辦一場公聽會，並公開相關資訊；同時，也呼籲關注併購案可能帶來的資安、國安疑慮。

針對資安、國安問題，工會希望公平會邀請數發部、投審司及國安相關單位，一起檢視Grab與華為合作、中國研發中心布局及跨境資料備份等情況。台灣外送產業權益協進聯盟發言人蘇柏豪表示，如果併購案通過，單一平台將掌握大量台灣用戶及外送數據，一旦資料管理出現問題，資安及國安風險都不容忽視。

中央大學資管系副教授葉羅堯指出，Grab雖表示台灣用戶資料會放在台灣AWS伺服器，但仍規劃同步備份到新加坡，既然AWS在台灣已有獨立服務區，為何還需要跨境備份？資料會流向哪裡、誰能存取？業者都須說明。

全國外送產業工會理事長陳昱安質疑，Grab雖稱Uber無法實質控制公司，表決權低於4%，Uber代表也已退出董事會，但Uber目前仍持有Grab約13%股份，這些Grab都應說明，這筆持股如何確保不會影響雙方在台灣市場的競爭。如果無法提出具體做法，公平會就應駁回併購案。

公平會2024年曾因市場壟斷疑慮，否決Uber Eats併購foodpanda，台灣教授協會理事許進發表示，如今Grab最大股東仍是Uber，兩案在股權關係及市場競爭疑慮上有不少相似之處，公平會應維持一致的審查標準。

公平會服務業競爭處長胡祖舜接受陳情函，他表示，公平會審查Grab結合案會秉持專業、客觀原則，沒有預設立場。◇