分析：新科技冷戰邊界已成形
外媒日前披露美國正起草禁止進口中國資料中心組件，受到中共指責。 專家認為，美中在人工智慧（AI）領域的最新博弈，出現高階晶片延伸至底層算力基礎設施的趨勢，及早建立排除中企的「非紅供應鏈」勢在必行。
美國在高科技「全政府式」脫鉤
路透社報導，美國聯邦傳播委員會（FCC）正在起草法規，禁止進口中國新型資料中心組件（光收發模組），以保護支撐AI發展的關鍵基礎設施。禁令將針對新型產品採取「先禁後放」模式，先禁止所有新模組進口，再對非中國供應商發放豁免。
FCC主席卡爾（Brendan Carr）表示，禁令旨在迅速推動本土化生產，「不希望五年後，市面上有成千上萬甚至數百萬件構成國安風險的設備。」
中共駐美大使館稱，要求美方停止抹黑中企，對於任何嚴重損害中方利益的行動，都將採取一切必要措施回應。中共外交部發言人林劍5日表示，中方反對美方泛化國家安全概念，濫用國家力量打壓中國企業等。
中國問題專家王赫對《大紀元》表示，中共外交部和中共使館反應說明，這對中共來說高度敏感，會非常重視。但由於美方手握絕對技術優勢，中方反擊籌碼實際上極為有限。他說，美國在光模組、路由器等高科技領域發動「全政府式」脫鉤。「中美脫鉤已是大勢所趨，中共想擋也擋不住。」
美國經濟學者黃大衛預測，美方將建立「可信任光通訊供應鏈」機制，制度雛形已現，將包含五大核心環節：企業身分管制、製造地點審查（產品設計、晶體製造、封裝及最終組裝）、零件來源追溯、型號與設備單獨認證，以及在美申報進口與組裝的責任主體。此機制將精準追蹤具備資料收集與控制能力的關鍵元件。
光收發模組在現代AI資料中心中扮演關鍵角色，負責在電訊號與光訊號間高速轉換，讓資料在光纖中以光速傳輸。隨著AI模型規模爆發性擴大，光收發模組重要性已直逼GPU（圖形處理器）與高頻寬記憶體（HBM）。
專家：「光模組」安全威脅更甚當年
AI訓練與大型語言模型需要大量GPU高速傳輸資料。光模組是不可或缺的「神經網路」硬體，資料中心必須大量使用，才能維持低延遲與高頻寬。
美國銀行預測，全球光模組市場規模將自去年的不到130億美元，到今年翻倍激增至260億美元。據集邦科技統計，中企去年占全球光模組出貨量一半以上，其中市值超過1,500億美元的「中際旭創」市占率為27%。
市場研究公司Cignal AI預測，今年全球1.6T高速模組出貨量料超1千萬台，非中陣營每月僅能提供數十萬台。
雲林科技大學財務金融系教授鄭政秉向《大紀元》表示，「美國的方向非常正確，如果不及早提升到國安層次，等到事態嚴重再來修補，就已經太慢，而且成本巨大。」
黃大衛也表示，美國在極力避免重演當年「華為與中興」的教訓。當時，受制裁中企的設備已深植美國網路基礎設施，導致後續拆除與汰換工作極為緩慢、昂貴且不澈底。華為當年是靠著美國大型電信巨頭扶持壯大。現在，美國在發現苗頭之初，便馬上進行國防安全防範，是明智之舉。
鄭政秉直指，光模組所涉國安威脅，嚴重程度「遠超華為」。華為設備主要限於通訊與5G，而光通訊元件直接觸及軍事最核心，包括無人機、機器人、衛星指揮系統及未來量子科技等領域。
儘管該禁令中長期有利，但華爾街也警告，短期內強行脫鉤將對美國雲端巨頭（微軟、Google、AWS）帶來巨大的成本陣痛，而Coherent與Lumentum等美企缺乏取代中國供應商的產能規模。
全球化科技生態走入歷史
美中在AI領域的激烈較量，也令全球科技版圖兩極化割裂。鄭政秉表示，美國注意到，雖然在AI上看起來遙遙領先，但實際上中國在快速逼近。而中國AI發展都由政府主導，並直接導向軍事用途。「在地緣衝突中，中共的幕後角色日益重要。所有邪惡國家裡，唯獨中共具備整合尖端科技的能力，包括AI、晶片、太空科技、通訊的整合系統等。」
王赫表示，美中在AI領域競爭極其激烈，美方領先優勢可能僅有幾個月。雙方對抗已由兩國角力，升級為兩大技術陣營的動員：美國與35個盟友組建科技聯盟，主導技術「閉源」；中方則利用「世界互聯網大會」等組織25個開發中國家聯盟，高舉「開源」旗幟突圍，但前景難測。
黃大衛預測，全球科技版圖將澈底「大分流」為兩大獨立體系：一邊是排除中、俄、伊、朝等國，服務於美歐盟友、以政治信任為前提的「可信任安全體系」；另一邊則是採用中國標準、以中企為核心並面向亞非拉國家的「紅色科技體系」。這場由安全與政治信任主導的AI神經突觸閃電戰，已宣告了過去全球化下互依互利的科技生態走入歷史，新的科技冷戰邊界已然成形。◇
