颱風報導勿渲染 專家：預警非恐慌

颱風季節已到，日前巴威颱風從生成到接近台灣的過程中，部分媒體以聳動方式報導，引發氣象主播批評「危言聳聽」，認為偏離新聞專業。專家指出，「媒體真正需要拿捏的是報導分寸」，除兼顧預警與風險提醒外，同時應避免製造不必要的恐慌，更不能為了點閱率、收視率刻意誇大內容，以免造成誤導。

今年第9號颱風巴威生成後，因持續增強且預測路徑可能影響台灣，引發各界高度關注。部分媒體以「史上最強」等聳動詞彙報導，氣象主播戴立綱則批評，部分媒體以聳動方式報導，彷彿「明天就是世界末日」，簡直是「唯恐天下不亂」。他認為，媒體應提供民眾正確觀念、忠實報導，而非炒作聳動言論，呼籲切勿危言聳聽。

災害報導無標準答案 拿捏分寸是關鍵

對於媒體如何兼顧災害預警與風險提醒，優質新聞發展協會理事長邱家宜接受《大紀元》採訪時表示，災害報導本身就是一種「情境式的新聞倫理」，難以用一套固定規範適用所有情況，必須依據不同情境不斷調整，在提醒民眾提高警覺的同時，也應避免製造不必要的恐慌。

邱家宜指出，「媒體真正需要拿捏的是報導分寸」，包括文字用語、播出頻率、畫面呈現方式，以及是否忠實反映資訊，或是否為了點閱率、收視率刻意放大災情，都是媒體報導時應該審慎拿捏的環節，同時也反映出一家媒體的專業成熟度。

在做法上，邱家宜舉例，媒體可以客觀說明雨量可能很大、提醒民眾嚴加防範，但不必刻意使用誇張形容詞，像是「史上最大」、「損失最大」等說法，都應有明確的數據或定義支持，例如是指人員傷亡、農業損失或其他客觀指標，否則容易造成誤導。

媒體環境已從過去的三節電視新聞、報紙為主，轉變為24小時都接收資訊的網路時代。邱家宜直言，媒體應持續反省是否為了流量或點閱率，而使用情緒性、誇大的字眼，或刻意安排記者前往風雨最大的地方連線，製造煽動效果以吸引受眾目光，這些做法都已偏離新聞專業，過去雖多次受到批評，卻仍時常出現。

流量不能凌駕專業 應以官方資訊為主

邱家宜也表示，現在不少媒體抱持「只要有人敢講，就可以寫」的心態，但新聞報導仍應依據新聞價值與公共利益進行判斷。她認為，主管可能提出不同要求，但記者仍應保有專業判斷，在採訪與報導過程中持續反思，而非毫無自覺的迎合市場或流量需求。

氣象專家、原中央氣象局長鄭明典向《大紀元》表示，現在資訊流通越來越快，媒體為了搶先報導，難免會對內容加以包裝，以吸引民眾注意，這是相當普遍的現象。隨著媒體日益多元，民眾對媒體角色、定位及界線的認知也較過去模糊，媒體的功能仍應是傳遞資訊，重點還是提醒民眾以官方發布的資訊為主。◇