李貞秀就職立委爭議 政院：依國籍法認定

台灣民眾黨不分區立委、陸配李貞秀是否放棄中國國籍，引發關注。行政院長卓榮泰5日說，中華民國的國會議員，要依《國籍法》來認定，是不是具有合法的資格。內政部長劉世芳也重申，中華民國是一個主權獨立的國家，中華民國與中華人民共和國互不隸屬，這點全台灣的人都非常清楚。

卓榮泰表示，中華民國的國民都要依照中華民國的法律，中華民國的國會議員更要依照中華民國的法律，一切依《國籍法》的標準來完成認定，是不是具有合法的國會議員的資格。

行政院長卓榮泰，資料照。（記者宋碧龍／攝影）

陸委會：兩岸條例只規範參政權

陸委會副主委梁文傑5日說明，部分人認為陸配參選就任公職應屬《兩岸人民關係條例》，但其實《兩岸條例》規範的是陸配參政權，就任公職時要適用《國籍法》，外界應是有所誤解。

《兩岸條例》僅規定陸配有戶籍滿10年後可以參選，後續就任公職是要按照《國籍法》規定。《兩岸人民關係條例》並未涉及「國籍之認定」，公職人員的國籍問題，只能依據《國籍法》規範。

陸委會副主委梁文傑5日說明。（記者宋碧龍／攝影）

針對《兩岸條例》與《國籍法》的衝突，藍白兩黨普遍傾向維護陸配既有權益，認為在未修法前，應尊重《兩岸條例》的特別法地位。

民進黨強調「國家忠誠義務」，主張公職人員不得擁有雙重國籍，應透過修法將兩岸關係「法治化」或「正名」，以解決陸配無法放棄對岸國籍的實務困境。

台灣基進黨主席王興煥曾表示，若透過修法讓《兩岸人民關係條例》凌駕並排除《國籍法》，等同由普通法律重新定義國民身分，恐已超出《憲法增修條文》所授權的範圍。

劉世芳：將要求不給密件資料

劉世芳表示，不是霸凌陸配，而是法律規範當選立委須放棄母國國籍，否則會有忠誠問題，會盡量要求內政部不提供李貞秀密件以上等級資料；而李貞秀是否敢對共機擾台表態拒絕，也是現實會碰到的問題。

內政部長劉世芳，資料照。（記者宋碧龍／攝影）

劉世芳表示，內政部移民署照顧許多陸配，但要浮出檯面擔任中華民國公職，就必須與其他中華民國國民一樣受相同條件規範，因此不要想成是執政黨在霸凌，而是法律就這樣寫，她身為公務員只是依法行政。

沈伯洋：中共法律有情蒐義務

民進黨立委沈伯洋表示，根據中共《國家情報法》，只要是中國公民，就「必須」協助中共蒐集情報。這不是個人選擇，而是中共的法律義務。所以，怎麼可能讓一個依法必須幫中共情蒐的人，進入立法院取得國家機密？這跟歧視有何關係？

沈伯洋指出，有人說要回歸《兩岸條例》，但《兩岸條例》處理的是身分取得和參選資格，「就任規則」一律適用《國籍法》，毫無懸念。有人搬出《憲法》說中國不算外國，但《憲法》寫的是「固有」疆域而非「故有」疆域，難道解放軍可以叫國軍嗎？他強調，法律底線清清楚楚，只要李貞秀拿不出有效的放棄國籍證明，就是違法就任。立法院長韓國瑜必須依法予以解職，否則就是瀆職。

李貞秀籲劉世芳標準一致

李貞秀回應，根據《國家機密法》，劉世芳可以決定哪些內容是機密，但是希望標準一致，而非因為她進入立法院，為了汙名化、貼標籤的決定。若社宅興建進度等都被貼以密件標籤，人民將無法了解真相，期盼劉世芳以人民福祉為最大考量。

她強調，內政部不尊重中選會、陸委會、立法院，任意曲解法律解釋，政府不要再搞意識形態，她會專注立委工作，唯一效忠中華民國。

綠營促民眾黨換無爭議人選

民進黨團幹事長鍾佳濱表示，這不是行政院問題，而是民眾黨問題，明明李貞秀後面可能有其他較適合、資格較無疑義的人，因此只要民眾黨提出適合、合法、無爭議的人擔任立委，就不會引發行政部門的困擾。

媒體人吳子嘉於直播時也直言反對李貞秀當立委，他質疑民眾黨提名中配的戰略動機，並指出不分區立委代表政黨大方向，此舉並非兩面討好就能解決兩岸問題。◇