工程品質大陸化 香港大火指向人禍
香港大埔宏福苑大火造成重大傷亡，港府11月28日表示，相信起火點出自大樓低層的圍網（棚網），但同時強調竹棚使用的圍網具有「阻燃效果」。圍網與竹棚誰該負責？在香港社會引發巨大爭議，輿論普遍批評事件是「人禍」，背後反映香港在制度、文化與工程品質上的大陸化。
保安局長鄧炳強28日下午召開記者會，宣布這場26日延燒的大火已造成128人確認死亡，仍有逾百名住戶下落未明。他指出，初步檢驗顯示起火點可能是低層圍網，火勢再延燒至其他部分，並引燃圍封窗門的發泡膠板；燒斷墜落的竹枝也引起其他樓層著火，使大火迅速蔓延。
然而，港府並未解釋所謂「阻燃的圍網」與「最先起火的低層圍網」之間的材質差異與關係。宏福苑事發時因維修，整棟大樓皆被棚網包覆。現場影片可見高、低樓層使用相同綠色圍網，難以辨別差別。
香港前記協主席陳朗昇在火災當晚直播表示，他在現場觀察到的情況顯示，維修用圍網是火勢迅速蔓延的重要途徑。他指出，大火一開始便以異常速度迅速上竄至二樓，火勢猛烈；至當天下午5時，最驚心的是「突然之間其他大廈也同時起火」，宛如「火燒連環船」。
資深評論人方偉在X平台貼出港府調查報告的擷圖並附上火災後的大樓照片，質疑「達到阻燃要求的保護網（棚網）為何在火災後幾乎全數消失，而易燃的竹子卻大多完好？」他反問，若燒斷的竹枝是垂直落下，又如何能點燃「幾十公尺外的另一棟大樓」？
港府排除棚網問題引質疑
時事評論員李林一向《大紀元》表示，港府在正式調查出爐前便迅速宣稱「排除棚網不合格」問題，難免引發質疑。值得注意的是，大陸官媒澎湃新聞大篇幅強調「此前棚網抽檢未發現助燃情況」，財新網也以「內地多城禁用竹木腳手架（棚架）」的角度報導，使輿論認為港府可能試圖將焦點導向竹製棚架出問題。
香港政府於27日宣布已與業界商討推動金屬棚架取代竹棚架，但社會上不少聲音反指問題不在竹棚，而是棚網材質不符防火標準，才造成火勢迅速擴散。香港發展局28日回應稱相關評論是「誤解」。
就在事發後短短兩天，警方公布初步化驗，指棚網「符合阻燃標準」，並定調火源來自低層圍網。分析指出，尚未完成正式調查便急於排除棚網問題，極可能加深外界疑慮。
棚網中國公司引網友熱議
網路上也流傳更多與圍網來源相關的疑點。有網友發現，火場中疑似「助燃」的防護網由山東一家名為「山東宸旭化纖繩網有限公司」的企業生產，產品的質檢報告同樣來自山東濱州的檢測中心。工商資料顯示，還有數十家繩網公司都在同一個村註冊；山東宸旭公司2019年成立、註冊資本300萬人民幣，法定代表人為張珊珊，但登記的員工數為「0人」，網友質疑可能為「空殼公司」。
部分網友更指出，該公司負責人張珊珊與三年封控期間因核酸檢測產業而聲名大噪的同名人士雷同，目前尚無法確認是否為同一人，但詭異的巧合使討論更熱烈，有評論質疑圍網供應鏈是否涉及中共紅色資本滲透。
網路上大量討論指向圍網材質與阻燃效果等問題。一名香港網友「Scott｜Monsterblockhk」在X發文表示，這場大火「絕對是人禍」。他指出，當日下午2時51分起火時已有小型火苗影片流出，但短短10分鐘後火勢便一路往上蔓延。他質疑施工所用的並非政府最新標準要求的「防火網」，而是普通阻燃材料，而這些阻燃材質「沒有發揮任何作用」。
海外帳號「新聞調查」則發布文件稱，宏福苑所使用的棚網防火認證來自大陸濱州實驗室（CNAS認證），取代香港傳統HOKLAS檢測標準，質疑是「偷工減料」導致防火能力不足。該帳號更稱中國官媒強調竹棚易燃而非棚網助燃，是「偷梁換柱」以推卸責任。
目前這些文件未獲官方證實，港府也未對此一連串質疑做出回應。
中港制度融合恐釀更大災難
前北京律師、民陣加拿大主席賴建平對《大紀元》表示，宏福苑大火「三分天災、七分人禍」。他指出，最核心問題仍在於「建材與施工管理」。他直言，香港在被北京全面掌控後，制度、文化與工程做法都被中國大陸同化，連思想觀念和做派都是學大陸的，坑蒙拐騙、偷工減料、拿回扣等亂象隨之輸入。
加拿大華裔作家盛雪指出，中共的《國安法》實施後，北京不僅掌控香港政治，也逐步重塑行政與監管體系。大量中國企業進入香港的公共工程市場，他們也更容易獲得大型的工程標案。工程品質自然出現「大陸化」的趨勢。
她提到，中國「豆腐渣工程」已成常態，從橋梁、建築倒塌到海外工程事故層出不窮；中國的豆腐渣工程也輸出海外，2025年泰國曼谷國家審計署大樓在地震中倒塌、造成92死，就是因為中國承包工程偷工減料所致。
盛雪警告，宏福苑大火之所以震驚社會，是因為香港過去以嚴格的施工與監管聞名，如今大陸工程標準正引進香港，一旦工程品質與監管文化全面向中國看齊後，遲早會出現類似的災難。
她補充，如今港府逐步引入中國工程標準，例如去年北環線工程首次採用中國標準、香港鐵路標準亦正在推動更新。她認為這場罕見大火雖令人意外，卻是中共制度滲透下的必然結果。◇
