羅帥宇墜亡案延燒 再揭陸醫院活摘黑幕

中國湖南實習醫生羅帥宇墜亡事件，家屬事後在其電腦發現疑似醫療腐敗檢舉資料，在中國社群上引發輿論沸騰後，官方調查組13日發布通報，維持其為「自殺」認定。但羅帥宇父母認為兒子死亡以及院方的處理存在很多疑點，並公開湘雅二院涉嫌活摘器官的證據錄音，引起外界關注。

官方調查遭疑 多重疑點待解

28歲的湖南中南大學湘雅二醫院實習醫生羅帥宇去年5月8日墜樓身亡，警方初步判定為自殺，醫院要求家屬簽署「認定自殺」協議後歸還遺物。拿到遺物後，羅父羅母發現電腦數據被人刪除，他們請技術人員恢復，發現裡面有1萬1,119頁舉報材料，揭開該醫院「非法器官移植」套路：如病人進入急診科後就被認定為「腦死亡」，然後被摘取器官；再如，醫護給患者大腦注射藥物，防止患者甦醒等。羅帥宇父母還公布3段錄音，可以聽到醫院人員問羅帥宇：「肝這器官要不要呢？」「那就要兩個腎了。」

資料中還有多筆轉帳紀錄，以及多名涉嫌販賣器官的醫護犯罪證據，包括該院胸外科主任醫師劉翔峰，他曾被舉報擅自切除患者正常器官，並涉及非法器官移植，去年10月因故意傷害、受賄等罪名被判刑17年。羅帥宇突然死亡及其留下的證據，可能代表他是「吹哨人」，背後存在更龐大系統性利益鏈。

羅父13日在微博說，去年8月向長沙市公安局舉報湘雅二院非法買賣人體器官，但一直沒有收到回應。他也提到，「有人」想用1,500萬人民幣作封口費，擺平此事，但他和妻子拒絕。

羅帥宇墜亡一年後，聯合調查組13日發布通報稱，羅帥宇從醫院宿舍樓頂0.8公尺高孔洞跳下，現場無搏鬥痕跡，屍檢未發現毒物。然而，家屬指出墜樓點距離牆體7公尺，需助跑才能跨越，以成人體型在此狹小空間完成跳躍動作難度極大，不符合常理。此外，羅帥宇宿舍內發現疑似打鬥痕跡、破碎眼鏡和血跡，官方未能合理解釋。墜樓前，羅帥宇隨身攜帶2.54萬元現金，並留下疑似預警簡訊，也與一般自殺者特徵不符，進一步加深公眾對其死因的質疑。聯合調查組由湖南省衛健委、中南大學、長沙市公安局組成，均與湘雅二醫院存在利益關係，外界呼籲應由獨立第三方介入調查。

網易13日發表文章分析，第一、現場痕跡不符合自殺特徵；第二、羅帥宇舉報行動與「自殺」完全相悖；第三、羅帥宇生前明確表達求生意志，沒有「自殺」動機；第四、死亡時間點很詭異；第五、電腦數據遭人為刪除，指向有人毀滅罪證；第六、未進行屍檢導致關鍵證據滅失；第七、異常轉帳涉嫌洗錢；第八、院方醫院以扣留遺物為條件強迫家屬簽署協議明顯是欲蓋彌彰；九、簡訊內容十分蹊蹺；第十、舉報內容與羅帥宇死亡有關聯性。

唐靖遠：活摘器官真相浮出檯面

曾在中國有從醫經歷的時事評論員唐靖遠分析說，該案五大關鍵點，揭露涉及「小人礦」活摘罪行。一、通報稱，錄音中宋某要求羅帥宇收集3-5歲、6-9歲，男女各3例器官樣本，總共12例，也就是要收集12個9歲以下孩子器官樣本。若是要做研究課題，是從來沒有聽說過。二、沒有提到需要某種心臟病、或腎臟病孩子器官標本，只提到年齡和性別，極大可能指的都是健康孩子器官樣本。三、宋某幾次提到「供體」一詞。在醫生群體中，若僅做科研，人體器官不會說是「供體」，會說是「標本」、「屍體」。「供體」一定是活體，針對器官移植，而非科研，「這是非常細微但是重要的細節」。

四、宋某提到，要羅帥宇抽取小孩下腔靜脈血至少10毫升，放到實驗室保存，並提醒說，小孩是因血管較小、腎臟很脆弱，最難獲取。「無疑是活體摘取器官證據，從屍體上摘取器官做標本，根本就不存在抽取一定量下腔靜脈血的說法，因屍體血液早就凝固了。」五、通報稱宋某是腎臟移植科科研祕書，不是病理科。在中國醫院，到屍體上去取標本做科研，是病理科處理。

唐靖遠說，官方稱該錄音只是科研，那為什麼羅帥宇要小心錄下來，而且還錄很多，說明羅有準備，把證據錄下來。唯一合理解釋是，他在工作中了解相關黑幕，在良心驅使下，認為有必要揭露，才悄悄收集錄音、證據去舉報。

「湘雅系」或涉非法器官獲取

中南大學湘雅醫院過去也曾捲入爭議。2023年8月湘雅三醫院發生醫務人員聯名舉報，揭露該呼吸科主任孟婕涉嫌自定高薪、暗箱操作、私設小金庫、拉幫結派等行為，並放任資格不足的學生進行支氣管鏡檢查，導致2022年有兩名患者在三個月內死亡，並涉嫌偽造醫療文書。

據海外調查機構「追查迫害法輪功國際組織」報告，湘雅醫院曾在中國器官移植系統中扮演關鍵角色，早在2001年建立移植醫學中心，還曾大規模開展肝腎移植手術，床位編制達150張，具備年均千例以上移植手術能力，遠超徵國多數同類機構。

調查指出，湘雅三醫院器官供體來源可疑。報告顯示，患者等待器官的時間短至數日甚至幾小時，在中國器官捐獻極度短缺下顯得異常。外界普遍質疑，可能涉及非法器官獲取，甚至牽涉活摘器官的黑幕。◇