少年無照駕駛 犯防學者分析

台北市15歲曾姓少年17日偷開祖父的車輛外出，衝撞內湖區一處臭豆腐攤位，釀成3死2傷。專家表示，一連串失誤導致整起事件發生，車鑰匙的管理者應負最大責任。

銘傳大學犯罪防治學系副教授王伯頎向《大紀元時報》表示，「他怎麼可以這麼輕易的取得鑰匙？」原來是因為阿公出國，曾男到管理車鑰匙的親戚家偷鑰匙。

王伯頎表示，以犯罪學日常生活理論三要素分析，包括「動機犯罪人」15歲曾男本來就很想學開車；「合適標的物」，剛好有車可以開；「有能力監控者不在場」，直接能到管理車鑰匙的親戚家取得車鑰匙，加上相關干擾因素，最終導致3人死亡。

對於整起事件，車鑰匙管理者應負最大責任。王伯頎認為，以國內考照規定，法定年齡是18歲才能考取汽機車駕照，曾男還沒到法定年齡，其中關鍵就是車鑰匙的控管人。雖然確切過程尚未得知，但為何取得車鑰匙如此容易？若能在其拿車鑰匙時多一些關心，「也許就不會有今天的悲劇發生」。

警方搜查後，在曾男的包包內找到電子煙彈，但檢測未發現毒品成分，曾男的酒測值亦為0；採集其尿液與血液，檢測亦未發現毒品反映，故排除毒駕與酒駕的可能性。

另外，有網友發文表示，曾男的社群有車禍影片合輯，證明其平常就喜歡看事故影片取樂，另有臉頰染血特效，突顯其平常內心有對暴力的渴望。

王伯頎認為，上述兩種推測只能說是有「高度相關」，但未必存在因果關係。從風險管理角度上來看，只能說這類喜好血腥的孩子確實可能是高風險族群，但也不能以此斷言一定會導致這樣的結果。◇