【美國大選舞弊爭議】兩黨法律攻防已開打

2024美國大選進入最後階段，共和黨及其盟友正在準備就大選結果認證提出異議，他們將在每個州提起訴訟，對抗可能的選舉舞弊行為，迫使民主黨因擔心投票後的混亂而採取防禦策略。

長期以來，選舉結果認證一直是很少受到關注的行政工作，而自從2020年時任總統的川普試圖推翻2020年大選結果以來，各州的選舉結果認證就已經變得政治化。

路透社上週四（10月17日）報導，2020年大選後，川普表示，他敗給現任總統拜登是由於選舉舞弊所致，之後共和黨人提起了130項訴訟。他們主張，這些訴訟的目的是確保正確計算選票，人們不會非法投票。

民主黨人沒有以同樣的法律行動來反擊，主要是依賴現有制度來確保選舉的公平性。與共和黨人不同，民主黨人普遍認為2020年的選舉是公平的，而且很可能會再次如此。

民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）的競選團隊上週二（10月15日）在聲明中表示：「2020年的選舉是自由、公平和安全的，民主黨要確保2024年的選舉也一樣。」

拜登政府前投票權顧問、羅耀拉瑪麗蒙特大學（Loyola Marymount University）法學教授萊維特（Justin Levitt）表示：「民主黨人和支持民主黨或與民主黨結盟的團體，目前大多在打防守戰。」

民主黨的策略在上週顯露出來。喬治亞州富爾頓郡（Fulton County）高等法院法官麥柏尼（Robert McBurney）上週一（10月14日）深夜裁定，選務人員必須於法定期限前確認選舉票數，且即使懷疑有錯有假，也不能漏掉這些選票。

這項裁決起因於富爾頓郡選舉委員會共和黨籍成員亞當斯（Julie Adams）尋求法庭裁定，如果她「對過程有疑慮，可以酌情拒絕驗證選舉結果」；身為選舉委員會，她有權「全面接觸」到選舉資料。這項訴訟得到親川普的保守派智庫「美國優先政策研究所」（America First Policy Institute）的支持。

麥柏尼的裁決說，「如果選務主管人員像原告所主張的那樣，可因單方面認定有錯或有舞弊，就任意扮演起調查員、檢察官、陪審團和法官等角色，並拒絕驗證選舉結果，喬治亞州選民的聲音將被埋沒」，「我國《憲法》和選舉法不允許這種事發生」。

麥柏尼還說，「有些事情是選務主管人員必須依照特定方式或在特定時間內完成，並沒有不這麼做的自由裁量權」，「驗證工作就是其中之一。喬治亞州選務主管在驗證選舉結果方面，有著固定不變的義務。」

10月初在法庭上，亞當斯的律師申辯，郡選舉官員可以在「沒有問題選票」的情況下認證結果，從而減輕委員會成員的疑慮，否則他們可能會拒絕為選舉結果背書。

民主黨全國委員會（DNC）認為，此案試圖將常規認證程序轉變為追查選舉違規行為。

賀錦麗競選陣營上週二就喬治亞州的裁決發表聲明說：「我們保護了我們的選舉，使其免受極右共和黨人試圖破壞選舉的影響。」

保守派組織在亞利桑那州吞敗

在亞利桑那州，一名法官10月11日駁回了一個保守組織的訴訟，該組織要求強制該州最大的郡進行更大範圍的檢查，以確保非公民不在選民名冊上。民主黨稱該訴訟「僅是政治戲劇」，非公民已被禁止在美國投票。

而共和黨全國委員會（RNC）發言人尊克（Claire Zunk）上週二指責民主黨，企圖瓦解選舉保障措施，並表示共和黨將保護每一張合法選票。

尊克在聲明中表示，共和黨已在與投票相關的案件中取得重大勝利，例如美國最高法院8月裁定，恢復亞利桑那州投票需要公民身分證的要求。此外，喬治亞州此前否決一個投票權團體的要求：因颶風而延長登記截止日期。

民主黨將依靠基層行政人員

據左傾的公共政策研究所「布倫南正義中心」（Brennan Center for Justice）數據，自2020年選舉以來，已有三十多位地方官拒絕認證選舉結果，或威脅要這樣做，但由於州官員和法院的介入，這些行動都沒有成功。

該中心說，在戰場州，法官可能會下令，強迫不情願的地方官員認證選舉結果，否則，可能面臨民事或刑事處罰。

維吉尼亞州喬治梅森大學（George Mason University）政治學教授維克多（Jennifer Victor）說，「這些州的行政人員基本上都是無黨派、專業和稱職的」，「民主黨人就依靠這個」。◇