多項政策引發反彈 中共或進入爛尾時代

今年以來，中共亂政頻出，包括網證、房屋養老金及延遲退休等多項擬推或開始推行的政策，均引發社會極大反彈。就最新宣布將推行的延遲退休政策，專家分析認為，這些政策極有可能爛尾並且帶來巨大的政治衝突，中共已進入爛尾時代，踏入灰犀牛陣。

9月13日，中共人大常委會宣布「通過實施漸進式延遲法定退休年齡的決定」。內容包括從2025年1月1日起的15年內，逐步分批延遲男女職工的退休年齡，60歲、55歲、50歲退休者分別被延遲到63歲、58歲、55歲退休；並且從2030年起，將職工按月領取基本養老金最低繳費年限由15年逐步提高至20年。

對於延遲退休年齡，當局羅列了種種理由，包括人均壽命延長、人口老齡化、工作多樣化等。但外界質疑，老齡化是中共強制和長期推行計劃生育的惡果，現在卻要讓無辜的人民買單。網民認為，中共推行延遲退休的最直接理由，就是經濟垮塌了，政府沒錢了，要在人民身上打主意。

中共當局通過了延遲退休（延退）的決定和方案後，引發民間反對的聲音。有在體制內工作的人員表示悲觀；有私企負責人認為，延退導致經營成本上升。

體制內人悲觀 私企老闆無奈 

據中共國務院的延退規定，從，男職工法定退休年齡（原60歲退休）每四個月延遲一個月，依此計算，1965年1月至4月出生的男職工，要工作多一個月；直到1976年9月及之後出生的職工，要63歲退休。

上述政策對「70後」及之後的男性頗有影響。港媒《明報》報導，受訪的王先生表示，自己要延退近兩年，他目前的考慮是希望按照原來的60歲退休，因為家中有老人需要照顧，而且兒女都不在身邊，他想早點退休去團聚。

受訪的兩位「90後」男士的回應亦對延退政策持負面態度，在國企就職的張先生說，非常無奈，因為工作壓力大、休息不足，但「不得不接受，就當多掙錢」。

在體制內工作的徐先生比較悲觀，其職業既要坐辦公室，又要經常出差，怕屆時體力和精力都不足以應付，「真到那個時候，眼睛花了，體力也不行，看電腦看不清，也不能出遠門，就是隻蛀蟲」，若再有些病痛就更難維持，「而且把工作交給60多歲的人去做，（單位）也不放心」。他認為，說不定過幾年政策就會發生變化。

在大陸多個城市設有分公司的港資企業負責人Ken（化名）表示，延退政策對公司經營成本有很大影響，首先是用工成本上升。他解釋稱，高齡職工薪水一般較高，延退等於減少騰退崗位聘請薪金水平較低的年輕人。

這次延退方案男女不同，原55歲（女幹部）、50歲（女職工）退休的女性，分別延至58歲、55歲退休。換言之，如果當上女幹部，1970年出生的開始逐步延退，1981年9月出生的58歲退休；普通女職工則是從1975年出生的開始受影響，1984年11月出生的要55歲才能退休。

公務員徐女士是「90後」，她已經想好要「提前病退」，不想工作到55歲。

距離退休還遠的「00後」小杜認為，當前討論退休根本沒有意義，「我還不知道要工作幾年，說不定幹不到那時候就先死了」，而且，她也有考慮創業。

更受延退政策影響的是社會保險（社保）繳納因素，以往退休返聘人員自己及公司都不用繳納「五險一金」，法定延退年齡會增加這筆支出。Ken說，公司繳「五險一金」約占員工薪金水平三成，員工自己繳一成多。

陳破空：推延遲退休劫民財 是習時代爛尾工程之一

旅美政論家陳破空9月16日在「自由亞洲電台」撰文表示，總結這回當局宣布的延遲退休政策，意涵很簡單：國民多工作3年、遲領退休金3年、多繳費5年，有人算了一個帳，這等於讓中國民眾每人平均多付出15萬元人民幣的代價。而這個代價付給了誰？答案自然是債台高築、寅吃卯糧的政府，包括中央政府和各地方政府。

文章表示，早在2013年，《中國青年報》就在頭版刊登文章《延遲退休可能是對一代人的違約》；而同一時期，《光明日報》也曾刊登類似文章。當近期延遲退休提上中共人大議程後，這些舊文都從互聯網上抹去，被「404」。

《中國青年報》的文章寫道：「延遲退休對官員和專家是有益的，官員大多希望延遲退休，因為延遲的不僅是工作，更是權力利益。按現在的退休年齡，一般官員到了60歲就得退，很多人都不適應這種退休後手中無權的落寞感，延遲退休則延長了他們的政治生命。」

陳破空認為，習當局如此精心謀劃拖延或拒不支付養老金，反過來更證明另一件事：三年清零、三年封城，然後躺平式放開，蓄意讓中國老人大量死亡——看來並非陰謀論。延遲退休三年，等於給當下7億就業人員少發3年養老金，當局憑空劫走42萬億人民幣！疫情中大量老人死亡，當局又憑空劫走多少萬億？

文章說，延遲退休是對中國人民的嚴重違約，也是對中國人民的極度嘲弄、嚴重挑釁。人們或許暫時沒有造反、起義、革命，但有的是怒罵、嘲諷、黑色幽默。延遲退休，無疑是中國社會保障體系的重大爛尾。這只是習時代眾多爛尾工程之一，更是中共進入爛尾時代的鐵證。

黃榆：中共踏入灰犀牛陣 延遲退休或觸發一場革命

中國政治學者黃榆9月16日則在美國之音發文表示，20世紀90年代末期朱鎔基推國企改革時曾經公開講到，中共改革正在步入一個地雷陣，反映了中共其時龐大頑固、積重難返的舊體制是多麼難以撼動。如今在中共二十大三中全會結束後，以「改革」名義出台的一連串「砸鍋賣鐵」政策，正在將中共推入一個遠比地雷陣更為恐怖的「灰犀牛陣」。其中，最新的一頭灰犀牛，就是延遲退休年齡的決定。

文章指出，修改退休年齡的法律動議醞釀了十幾年，但是在三中全會後僅寥寥數月，中共全國人大就快速通過這個極富爭議性的法律修訂案，令公眾譁然。因為當下中國已經進入經濟大衰退、失業率都高企不下，企業破產浪潮已經到來，整個勞動群體對未來都陷入極不確定的預期之中，而中共政府不僅沒有伸出反危機的幫助之手，其財稅政策正在變成一隻「掠奪之手」。

文章說，相比中共中央政府和各級地方政府各種「砸鍋賣鐵」的掠奪，無論緊縮財政還是瘋狂罰沒，或者紀委系統開展黨內官員巨額財產清查等等，都沒有延遲退休這種勞動領域的根本性政策調整所帶來的社會和政治衝擊大。

黃瑜表示，中共從領導集團到技術官僚，完全站在勞工階級的對立面，強行通過這條在富有勞工運動的國家都將可能引發勞工階級極大反彈乃至舉國抗議的法律，是極其冒險的政治賭博，意味著一個持久不息的革命導火索。在缺乏配套勞動和福利改革的條件下，這不僅可能迅速上升為「國家違約」的政治衝突，而且可能引發中國勞動體制和社會結構的崩塌，進而造成持久的國家失敗。

文章分析說，如果再延期退休三年，對無數困於勞動市場的邊緣化而無法被福利領域解救的失業者、靈活就業者等等整個新流民階級來說，就可能意味著個人和家庭的災難，也就是在上世紀90年代末階級結構的瓦解之後發生社會結構的瓦解。

事實上，疫情結束的兩年來，中國各地激增的社會報復性殺人案件頻頻發生，行凶者的年齡越來越集中在50歲以上的中年男人群體。他們正在耗盡所有的人生希望。

文章最後說，任何人都能從中國勞動者的苦力主義悲慘狀況發現這場延遲退休改革失敗的必然性，它將可能在未來觸發一場革命。北京的決策者們正在踏入一個灰犀牛陣，以敲鑼打鼓、砸鍋賣鐵的方式喚醒那些沉睡的灰犀牛們。

時政評論員顏丹日前在《大紀元》撰文表示，這表明，中共十年前就已預料到，執意搞延遲退休或有引發民變的可能。現在其不惜「對一代人違約」也要延遲退休，所暴露的終歸還是中共的彈盡糧絕。

文章指，最近終於有人發現，延遲退休「只能是權宜之計」，無論如何都「沒辦法解決養老金虧空的根本性問題。這話一語道出延遲退休從一開始就不是什麼解決辦法，而是中共的陽謀。如今中共最怕的就是政權倒台，為繼續霸占權力高地，它已飢不擇食，什麼爛招都會使。

時政評論員英慧在《大紀元》撰文表示，中共解決人口老齡化問題是假，延遲發退休金是真，社保帳戶虧空是真。延遲退休對中國社會並無益處，對國人更是雪上加霜。延遲退休會增加企業負擔，在中共治下，人們生活壓力都很大。◇