幫郭董連署送27元米酒以為合法 檢認影響意願起訴4人

鴻海創辦人郭台銘2023年9月起在全台廣設連署站爭取獨立參選總統，其中新店區中正連署站公然喊話「參加連署送米酒及垃圾袋」，成效良好，原以為宣傳物價值未超過30元就合法，但台北地檢署認為，30元僅是檢方辦案參考標準，依涉犯對連署人交付賄賂罪起訴4人。

起訴指出，負責郭台銘新北市新店區連署站文宣物資發放的周時雄，為盡可能多收集連署書，自2023年10月8日起提供一瓶市價27元的米酒，由新店區中正連署站負責人吳信慧指示不知情的工作人員，在連署站以擴音器宣傳「參加連署送米酒及垃圾袋」，並重複播放「歡迎連署、連署送垃圾袋、送米酒、歡迎帶身分證來聯署」錄音檔。

有民眾得知後，興沖沖的前往站點，由連署站督導謝明樵、傅友辰等兩人負責處理簽署、發送米酒事宜，一共收集到10份連署書。檢方調查時，僅有吳信慧一人坦承不諱；周時雄自承，提供米酒參與連署的成效不錯；謝明樵、傅友辰則辯稱，米酒價值較高，相對其他贈品更容易影響民眾連署意願，確實有民眾是為了米酒而參與連署。

北檢認為，根據最高法院判例，投票行收賄罪刑成立與否，無所謂市價或行情的絕對標準，而「30元以下」宣傳品標準，僅是檢察機關偵辦賄選案件的參考，是否成罪仍應依個案認定有無影響民眾投票意願；況且本案為對連署人交付賄賂，尚未進入投票階段，與投票行受賄罪程度不同，連署人收賄者也無刑責，不能混為一談。

北檢考量，雖然米酒每瓶市價27元，但諸多連署人連署完成後，同時取得米酒、扇子、礦泉水、便條紙、存錢筒、錢母，甚至有人取得2瓶米酒，周時雄等人交付賄賂已逾30元價值；且米酒是有價值物品，足以影響不特定連署人的連署意願，因此依涉犯《總統副總統選舉罷免法》對連署人交付賄賂等罪起訴周男等4人。◇