因應中共龐大無人機隊 美智庫籲設多層次防禦系統

為應對中共可能武力入侵台灣，美國智庫近期發布報告警告，中共擁有龐大的無人機隊，這可能使其在台海戰爭中占據優勢，美國和台灣應該發展多層次的反無人機防禦系統，否則將面臨戰爭失敗的風險。

美國智庫「新美國安全中心」（Center for a New American Security, CNAS）近日公布上百頁「未來保衛台灣之戰中的無人機戰事」報告，列出對台 8 點無人機發展建議，包括開發以地圖為基礎的軟體，以加速資訊共享，進而加快確立目標的時間，並對緊急目標進行高度反應的火力打擊。

報告為美國軍方和台灣提出了一系列建議。首先是針對美國的部分，報告建議，美國需要多樣化的無人機機隊，包括高端和廉價系統的組合。除了獲得「足夠好」的遠程無人機來進行目標捕獲和打擊之外，還應該擁有數量較少的隱形無人機，可以在競爭激烈的空域進行監視，並為防區外導彈打擊提供目標資訊。

目前美軍長程和中程無人機都是昂貴的精密資產，例如RQ-4「全球鷹」（Global Hawk）和MQ-9「死神」（Reaper），這兩種無人機需求量很大，可以提供寶貴的追蹤和打擊能力，但隨著時間推移，很可能會被擊落。

此外，報告還建議投資能夠攻擊中共船艦的自殺式無人機，能夠以經濟實惠、又相對簡單的方式擊穿中共的多層次防禦系統。此外，由於戰爭開打後，無人機難以部署到位，建議美國應該預先在台灣部署短程和中程無人機。

報告建議，美國應該建立一個嚴格的無人機飛行員培訓計畫，並制定在印太地區使用無人機的作戰概念和戰術。此外，還迫切需要投資一系列反無人機能力，包括分層、大容量的防空和電子戰系統。

至於台灣方面，報告建議發展針對近距離作戰的廉價小型無人機，例如培育其商業無人機產業、投資自殺式無人機，以及研究如何將無人機與地面火力部隊整合。

報告還特別說，台灣應關注海上無人機和廉價的第一人稱視角（FPV）無人機系統，這種系統通常被業餘愛好者用於拍攝影片，由於成本低廉，報告建議台灣應該建造大量此類簡單系統，作為一次性攻擊無人機。

報告還提到，台灣應開發戰鬥管理軟體，將無人機與地面火力部隊整合。此外，台灣空軍和陸軍之間，應制定作戰理念和戰術，重點關注無人機和火力部隊之間，以及與盟友之間的資訊整合和共享。

另外，報告也分析了近年來無人機戰爭的演變，包括2019至2020年的利比亞內戰、2020年亞塞拜然和亞美尼亞之間的第二次納戈爾諾-卡拉巴赫戰爭（Nagorno-Karabakh War），以及正在進行的烏克蘭戰爭。

不過報告作者警告說，並非所有這些衝突的結果，都能直接應用於台海作戰情境，無人機並非萬靈丹，多層次防禦體系才是關鍵。

報告強調，無人機在烏克蘭戰爭中的使用，被譽為一場技術革命，但無人機技術的進展遠比大多數觀察家認為的還要有限，而且是漸進式、依賴於傳統的火砲和防空系統，「無人機提供了負擔得起的空中力量，但它們並沒辦法取代傳統的空軍，也無法取得空中優勢。」