4月電價平均漲幅11% 民生用電330度以下只漲3%

經濟部22日召開今年第1次電價審議委員會，在行政院同意撥補台電1,000億元下，4月起電價平均調幅約11%。其中，住宅330度以下、小商店700度以下電價調幅3%。

經濟部次長林全能表示，在反映成本、照顧民生、穩定物價、節能減碳、使用者付費等原則，以及政府補助1,000億元前提下，此次電價決議平均電價調漲約11%，整體平均電價每度3.4518元，將於4月1日開始實施。

最高級距電價調幅達10%

民生用電方面，林全能指出，由於330度以下偏離成本甚遠，以住宅120度以下用電為例，現行每度僅1.63元。因此，為反映成本及節約用電，住宅、小商店將分4個級距調漲。他強調，儘管最高級距調幅高達10%，但只有超出級距的那1度才會以該費率計算。

根據經濟部數據顯示，住宅330度以下、小商店700度以下電價調幅3%，住宅331至700度、小商店701至1,500度電價調幅5%，住宅701至1,000度、小商店1,501至3,000度調漲7%，住宅用電1,001度以上、小商店3,001度以上調漲10%。

值得注意的是，經濟部評估，民生用戶每月用電700度以下者調漲3至5%，影響約1250萬戶、占比93%，每月增額不到20元，約2顆超商茶葉蛋；對小商店而言，每月用電1,500度以下者調漲3~5%，影響約76萬戶、占比84%，1天電費增加不到5元。

林全能說，以小吃或咖啡餐飲業為例，每月用電量3,000至5,000度，調價後平均1天電費增加約35至70元，因此，本次電價調整對物價影響有限。他說，對於高用電量民生用戶，可評估選用時間電價，有助減輕電費負擔。

電價被調漲25％？ 台積電：尊重政策決定

經濟部針對產業用電部分，考量不同產業經營狀況，主要分為3個級距調漲，首先，2023年下半年用電量正成長產業調幅為14%，用電量持平或衰退未達10%產業調幅為12%，衰退10%以上產業調幅為7%，以減緩對用電衰退產業衝擊及照顧產業弱勢。

至於產業用電大用戶，以及網路資料中心（IDC）高用電者，則採較高調幅以合理反映用電成本，用電量5億度以上且2年用電平均正成長公司者，以及用電量0.5億度以上之網路資料中心，依用電量規模調漲15%～25%。

不過，農漁、學校（幼兒園到大專院校）、社福團體本次維持電價凍漲，此次調幅減半及凍漲的產業，會在下半年提報審議會檢討。

身為用電大戶的晶圓代工龍頭台積電，預計將適用最高電價調幅25%。對此，台積電表示，尊重相關政策決定、遵循辦理，公司長期財務目標維持不變；公司長期以來致力於企業永續發展，積極落實節能減碳相關作為，並訂定全球營運100%使用再生能源的長期目標。

電價調整將挹注640億 台電估今年虧損降至100億元

針對電價調漲後，台電今年是否虧損？台電副總經理王振勇表示，台電預估2024年在沒有獲得補助和電價調漲的前提下，台電會虧損2,100多億元，但在政院補貼1,000億元、電價漲幅挹注營收約625億元後，加上撙節相關燃料採購、營運費用，按最新燃料價格推估可節省380億元。

「今年虧損預估落在110億至120億元左右」，王振勇說，但燃料價格持續變動，台電會滾動追蹤。台電總經理王耀庭進一步說明，截至2023年底，台電虧損約3,820億元，若加計今年虧損預估100億元，累計虧損將來到3,920億元，未來燃料成本合理反映，每年可望有200多億挹注，其他財務改善方案仍在構思中。

針對核能及綠電爭議，王耀庭也親上火線回應表示，核能需要社會共識、要先解決，其次是法規面包含《核管法》第6條及環評仍要處理，加上乾貯燃料棒拿不出來，故無法重啟核能。依台電預估，對比2015年核能占比15%、2023年7％，以及再生能源差異，過去配比的發電成本接近4元，與目前1度發電成本4.12元，差異不大。

值得注意的是，由於行政院以追加預算形式撥補台電，需經立院審議，審議會也做附帶決議，如補貼金額生變，將開電價審議會臨時會來檢討。

電價影響物價，恐讓通膨升溫，行政院副院長鄭文燦在22日召開穩定物價小組會議，決議延長關鍵原物料稅負減徵措施至本年6月底，持續從源頭減輕業者營運負擔，力求穩定民生物價。

具體措施包括：免徵進口黃豆、小麥、玉米營業稅；免徵小麥進口關稅；奶油、烘焙用奶粉、冷凍牛肉關稅稅率減半；汽油貨物稅每公升調降2元、柴油貨物稅每公升調降1.5元；水泥（卜特蘭一型）貨物稅減半。

增列一級距後 逾900萬戶受惠

關於電價調整的各方攻防，全國商業總會許舒博理事長說，在會上為民生用電及小商家請命，成功爭取民生用電330度及小商家700度電價漲幅降為3%，受惠戶數高達984萬戶

許舒博說，考量社會基層感受，避免電價調漲對物價及民生經濟衝擊過大，建議在原經濟部方案多增加一級距，就是在住宅用電原方案為每月700度以下調漲5%的方案裡，再多增列330度以下級距，調幅降為3%，受惠戶數高達908萬戶。

他說，小商家原方案為1500度以下調漲5%，同樣增列一級距，700度以下調降為3%，受惠76萬戶。

本次經濟部決議農漁業、學校、社福團體等7.8萬戶凍漲，由台電吸收，考量台電財政拮据，許舒博建議，明年度應由中央機關視情況編列預算補助。

同時，許舒博建議，台電應研擬節本方案，確切掌控國外燃煤及燃氣成本，分散過度集中的天然氣及燃煤發電，避免高昂發電成本拖垮營收。

台灣經濟研究院研究員邱達生接受《大紀元時報》採訪時表示，調幅11%是基於政府歲計賸餘補貼1千億元的基準，這部分很接近於主計總處日前的預估，代表政府可能對此早已有共識，雖沒辦法一次解決台電虧損，但可循序漸進並在調電價時，兼顧跟業界與公司部門的溝通。

他說，即便是在2022年，全球飽受通膨困擾時，台灣的通膨仍較低，這跟政府的政策補貼有關，這種補貼不論是哪個政黨執政都延續下來，但還是要找時間點讓電價回到正常面，台灣的電價確實比很多國家低。

學者：今年通膨最嚴重的月分已過

邱達生說，至於電價調漲後對今年經濟的影響，差不多如央行在21日的預期，消費者物價指數（CPI）年增率在2.16%的水準。但他認為，今年通膨最嚴重的月分已過去，今年2月CPI年增率達 3.08%，這是因為過年的季節因素扭曲後的結果，去年2月處在相對低的基期，但之後的月分不至於超過3%，估會很快的回落到2%以下。

他說，央行在21日的升息決策，是為了因應可能到來的通膨壓力，「這樣的升息決策是正確的。」

至於產業用電的部分，最高調幅達25%，邱達生說，用電較大的廠商依照使用付費原則，這樣的調幅是合理的，但他不認為要再擴大調幅，這會有損台灣產業的競爭力。外界認為調漲25%的產業應為半導體業，是否代表可將成本轉嫁到國外，邱達生說，應不至於滲透到整個半導體供應鏈。

至於針對用電衰退10%以上產業，這次調幅為7%，他說，台灣跟韓國的出口結構相似度高，但韓國在傳產方面，有很多自由貿易協定覆蓋率，遇到的關稅壁壘很低，但台灣傳產的自由貿易協定覆蓋率低，台灣跟韓國要在傳產競爭，就要有一定程度的成本優勢，因此調幅較低可以理解。