散布2024大選作票假訊息 法官竟認可輕易判斷真偽判不罰

今年1月13日總統大選開票結束後，網路上質疑選務人員作票的影片、謠言甚囂塵上，台南一名周姓男子在社群平台Dcard上轉發「屏東146，票匭倒票底板下有多張選票」遭警方依違反《社會秩序維護法》移送裁處。但法官認為，雖可能危害民主制度，但民眾可輕易判斷真偽，裁定不罰。

周男於今年1月17日，將他在臉書上看到的「屏東146，票匭倒票底板下有多張選票」影片，以「熱騰騰的作票影片」為題轉發至Dcard，並發表「隔板下一堆沒摺痕的票耶~~以為在開票，原來是場魔術秀~」等文字。警方認為他涉嫌散布謠言，足以影響公共安寧，依違反《社會秩序維護法》移送台南地方法院裁處。

台南地院簡易庭審酌，根據警方提出台灣事實查核中心網頁內容所載，網傳影片地點為屏東縣第146投開票所，影片中指稱的「夾層」為票箱底板，選務人員封箱後翻轉票箱供現場民眾確認封條，造成內部底板傾斜，由此可認定周男的質疑並非無的放矢；而依據一般社會經驗判斷，票匭鮮少有斜放情形，選務機關本應負說明義務，難認周男散布謠言。

法官認為，周男轉發該影片，雖然可能使閱覽者質疑選舉結果，引發公眾對選舉過程及結果不當聯想，害及民主制度健全運作，但投票開票過程公開透明，民眾可簡易透過其他方式揭發周男散布的訊息虛偽不實，並輕易判斷影片內容的真偽；若要求接受訊息者高度查證後才可轉貼，恐有害資訊流通，違背《憲法》所保障的言論自由。

法官考量，周男散布的訊息，如非他故意捏造虛偽事實，或未違背一般人注意義務而散布於眾，即不能以《社會秩序維護法》相關規定裁罰，因此裁定不罰。

對此，高雄市議員張博洋接受《大紀元時報》採訪時表示，法律保障人民言論自由，是讓人民可以經由客觀事實發表主觀評論，但不表示可以不經查證就在公開平台散布不實訊息及謠言；何況，正因可以輕易查證且判斷的事實，更能反證散布不實訊息的人是故意為之。

張博洋認為，享有法律保障權益的同時，也該遵守維護民主的義務，民主社會對言論的禁止很難拿捏，即使謠言止於智者，仍令人擔心假訊息對民主的信心造成傷害。而由此也可見，「代理人法」十分重要，需要清楚讓民眾了解言論背後的結構是否受境外勢力影響，否則無限上綱的言論自由，將會成為破壞民主制度的破口。◇