習想講好中國故事 學者：結果更糟
2月16日，德國之聲刊登徳籍華人政治學者張俊華的評論文章，稱「講好中國的故事」是習近平執政以來叫了相當長時間的口號，但經過這麼多年的努力，中共各個部門特別是宣傳部投入不少資金和人力，「中國故事」還是沒有講好。
文章說，本來「講好中國故事」似乎只集中在政治和文化領域，也就是提升中共的形象，現在又多了經濟領域。最近這幾個月，圍繞著中國經濟走向，無論是國內還是國外，爭論激烈。
諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼（Paul Krugman）日前撰文表示，「有理由相信，中國正在進入一個停滯和失望的時代。」
多年來都很看好中國的摩根士丹利亞洲區前主席羅奇（Stephen Roach）最近在《金融時報》撰文，痛心說「香港完蛋了」。
去年12月中共召開中央經濟工作會議以來，高層兩個月內至少4次提出要「唱響中國經濟光明論」，為了配合這一論調，中共宣傳部、公安、安全部門全都動員起來了。管控企業、學界和網路大V的言論成了家常便飯，據說北大經濟學教授張維迎最近也遭到全網封殺。文章說，由此可見，如果經濟情況越差，中國輿論的口子也必然收得越緊。
此外，中共體制內的智庫、重陽金融研究院近期發布研究報告〈荒謬的敘事：西方興起『中國崛起頂峰論』的梳理及應對建議〉。根據這種陰謀論，好像中國經濟不好，不是因為中共領導無能，而是「西方唱衰中國」的結果。
文章表示，實際上，中國經濟是否到了「日本泡沫經濟的年代」，純粹是一個經濟學的問題。如果中國百姓心滿意足、中年的中產家庭不害怕付不起房貸、開店和開廠的老闆不擔心倒閉，如果中國經濟的數據不造假，中共政府何必對此擔心呢？
文章最後指出，「如果一個政府能讓自己的兩個部長（中共外交部長秦剛和國防部長李尚福）莫名其妙失蹤好幾個月，也不告知到底是何種原因，難道這樣的政府就能在國內和國外把『故事講好』了？」
自去年6月起，時任中共外交部長秦剛和國防部長李尚福接連被消失、被免職，中共官方至今未對外公布理由，引起外界對中共政府的穩定性和公信力的廣泛質疑。
有分析認為，短短幾個月內，兩名在外交和軍事問題上與國際同行互動的關鍵官員相繼落馬，凸顯了習近平領導下的中國政治日益的不透明。
喬治城大學美中全球議題對話計畫（Initiative
for U.S.-China Dialogue on Global Issues）高級研究員偉德寧（Dennis
Wilder）在社交媒體平臺X上說，「非常奇怪的是，北京仍然沒有對李尚福或秦剛的下台做出任何解釋。這讓中國（中共）看起來功能失調。」
國防資源與產業研究所所長蘇紫雲此前接受新唐人採訪時說：「中共政權本來就不透明，它沒有真正的民意機構監督，沒有媒體監督，所以都是中央，都是他們黨中央紀律委員會說了算。」
「紀律委員會在處理這些人的問題的時候，又考慮到另外一個事態，也就是牽連的廣度跟深度，那就是看人辦事不是看證據辦事，所以才會有這樣的現象，那當然這些都是中國共產黨他們這種獨裁體制才會有的特色。」蘇紫雲說。◇
