邀陳建仁20日食安專案報告 立院協商無共識

台糖瘦肉精爭議案，立法院昨（19）日召開朝野協商，商討要求行政院長陳建仁率相關部會首長赴立院就「食安議題」進行專案報告的相關事宜，民眾黨團以不延宕議事日程為由，堅持於21日加開院會進行食安專案報告，最終各黨無共識，未簽協商結論。

立法院20日開議，立法院長韓國瑜19日主持朝野協商，各黨團均同意邀請陳建仁針對食安議題做專案報告，國民黨團建請20日邀陳建仁到立法院，就這8年的食安總檢討做意見交換與溝通，民進黨立法院黨團建議20日進行專案報告，總質詢改到23日。

民眾黨團總召黃國昌說，黨團立場支持邀請陳建仁進行食安議題專案報告，但希望以「加開院會」方式；至於日程安排，是要在20日開議日先進行食安專案報告，而把原本的施政報告和總質詢順延至21日「加開院會」，或是依照原來20日開議日進行施政報告和總質詢，而於21日「加開院會」進行食安專案報告，民眾黨團都可以接受。

不過民進黨團總召柯建銘等人認為，希望20日開議日由陳建仁先進行食安議題專案報告，23日進行施政報告和總質詢，目前沒有急著要在21日「加開院會」的急迫性和必要性，回到常規就好。

歷經70分鐘的討論，會議主席韓國瑜兩度提出草擬的協商結論，即20日食安專案報告、23日總質詢，而民眾黨團不反對食安報告，但要透過加開院會方式，強化立法院對行政院的監督功能。在韓國瑜宣布散會前，無共識，形同協商破局。

柯建銘會後受訪表示，民眾黨絲毫不給餘地，所以協商結論就沒有簽名，20日就只有總質詢；若食安專報列為20日院會的討論事項，要1個月協商冷凍期後才能表決，「這個問題可大了。」

民進黨團幹事長吳思瑤也說，大家都非常希望20日就能針對社會所期待的食安議題進行專案報告，但民眾黨團堅持，希望用加開院會的方式處理，這是加開賽道，打破慣例。

吳思瑤說，加開院會並非不行，依照過去慣例，可能會落在議案很多，會期末趕快加開院會，但現在一開議，還沒有排定各項議案，連程序委員會都還沒有組成，卻要特立獨行，額外設計新的制度，真的不樂見。

對此，黃國昌也召開記者會表示，民眾黨團並不反對食安專案報告，但希望結果是強化、而非弱化立法院的監督能量，因此他們提議既然委員會尚未開始，應該在本週三（21日）加開一次院會，至於議事日程安排，要依原定先進行總質詢，還是先進行食安專案報告，他們都同意。

對於柯建銘批評民眾黨團要破壞現有制度，民眾黨團副總召黃珊珊也強調，民眾黨團並未故意要求特別權力，對於議事程序，希望大家能互相尊重，而不是一昧指責。

立院備詢瘦肉精? 盧秀燕:派專責官員說明 

台糖豬肉瘦肉精羅生門持續延燒，包括立法院、臺中市議會黨團皆要求臺中市長盧秀燕到場說明。盧秀燕昨（19）日出席西屯中央公園好宅動土典禮回應媒體表示，市府都會派主政專責官員說明；至於外傳恐涉千面人事件，盧表示，希望中央協助早日釐清真相，不要變成懸案。

全臺唯一一盒肉片被中市府檢出，引發各界政治操作遐想，或涉及千面人、實驗室汙染等猜測，綠營立委要求盧秀燕須到立法院說明。中市議會民進黨團也呼籲市府應主動要求檢調介入調查。

盧秀燕指出，市府維護大眾食安，一抽檢完就要求立刻下架，盡量避免更多人吃下肚。有一分證據說一分話，檢驗出來必須據實向社會大眾報告，不能吃案。

她說，食安是由食安處負責，第一線檢驗人員最清楚，也最了解、最能說明，食安處長及衛生局長都會說明，讓最了解真相及檢驗人員出來向社會大眾說明，是追求專業最能釐清真相的方法。◇