大麻合法化vs.健康代價

在美國，大麻合法化持續在各地擴展，但是，就像香菸一樣，合法化並不意味它是無害的。「無害娛樂」的模糊概念，掩蓋了現在逐漸曝光的黑暗真相。在利潤豐厚的大麻熱潮背後，可能隱藏著一場正在醞釀中的公共健康危機。

越來越多的證據表明，娛樂性使用大麻，導致相關的住院人數增加，並產生焦慮、憂鬱、大麻使用障礙等心理健康問題。

錯誤訊息 加劇潛在危機

在美國，部分人士推動大麻合法化，甚至得到美國各黨派政治家的支持。根據皮尤研究中心（PEW Research Center）2022年的一項調查，近90%的美國人贊成醫療或娛樂用大麻合法化。

美國國會已經提出了幾項聯邦大麻法案，其中包括在聯邦層面將大麻合法化的法案。但對於改變心智的物質來說，合法並不等於安全。與菸草一樣，大麻也存在風險，尤其是在精神健康方面。

馬里蘭大學最近的一項研究表明，迫切需要對大麻使用障礙進行篩查，這種障礙的特點是：儘管存在生活問題，但仍渴望吸食大麻。另外，大麻導致更多人去急診室就診，尤其是18~25歲的人。

該研究還強調了大量吸食大麻的其他重要風險，包括：吸食者占據美國所有與毒品相關之急診就醫的10%。此外，吸食大麻還會導致機動車事故風險增加30~40%。

萊諾克斯山醫院（Lenox Hill Hospital）的塔克·伍茲（Tucker Woods）醫生告訴《大紀元時報》，錯誤訊息給大麻使用者帶來了錯誤的安全感，從而導致不良反應。

伍茲博士說：「在萊諾克斯衛生中心格林威治村急診室，我們幾乎每天都能看到因大麻副作用／不良反應而就診的病人。」他指出，隨著越來越多的州將大麻合法化，儘管風險仍然存在，但人們對大麻危害的認識有所下降。

「就藥物使用而言，合法並不一定意味著安全，」他補充道，「酒精就是一個很好的例子，每年有超過14萬人死於過度飲酒。」

卡隆治療中心（Caron Treatment Centers）企業醫療總監兼精神病學負責人亞當·斯喬利（Adam Scioli）博士指出，儘管缺乏證明大麻療效的研究，而且越來越多的證據表明，大麻會加重所有精神疾病，尤其是創傷後壓力症候群、嚴重憂鬱症和廣泛性焦慮症，但大麻仍被宣傳為治療各種健康問題的「天然」療法。

他說：「再加上對使用大麻的真實風險的持續淡化，導致了人們認為大麻是安全的，而事實並非如此。」

使用大麻 導致急診增加

紐約州立大學石溪醫學中心（Stony Brook Medicine）專門研究家庭和成癮醫學的賈里德·帕切特（Jared Pachter）博士表示，與大麻相關的急診就診人數增加，部分原因是由於藥效的變化，今天的大麻比15~20年前的大麻藥效要強得多，讓使用者措手不及。

大麻合法化讓許多美國人正在付出健康代價。（Shutterstock）

幾十年後再次嘗試大麻的人，可能會出現嚴重的恐慌、幻覺等症狀。帕切特博士告訴《大紀元時報》，這些影響將「與他們記憶中的完全不同」。

隨著圍繞大麻益處的討論越來越多，大麻的健康風險卻被忽視了。他說：「很多人都在談論大麻的功效，但潛在的負面影響卻被完全忽略了。」

增加精神疾病風險

大麻帶來的風險還包括：加劇焦慮和憂鬱等精神疾病。大麻還可能引發新的精神問題。幾十年來，研究人員一直在研究大麻對精神分裂症的影響，現在也在研究其他疾病。

「大麻也被認為會引發一些年輕男性的躁鬱症。」新生之所（Renewal Lodge）的臨床主任喬希·紐（Josh New）和長期戒毒中心燃燒樹牧場（Burning Tree Ranch）的顧問彼得·皮拉諾（Peter Piraino）在一封電子郵件中說，「在大麻進入人體之前，這種疾病一直存在，但並不活躍。」

伍茲博士說，儘管研究有限，但一些心理障礙患者現在仍有資格使用醫用大麻。這導致患者在無人監督的情況下自行用藥，可能帶來危險。他補充說：「因此，對於那些可能患有潛在焦慮症狀的人，他們聽說它被用於醫療目的，這強化了他們自我藥物治療的觀念。這對他們實際上可能是非常危險的。」

伍茲表示，對被診斷患有大麻使用障礙的人之治療，取決於每個人的具體情況。對於併發症患者來說，治療潛在的疾病，可能有助於遏制大麻使用帶來的副作用，但目前還沒有治療大麻使用障礙本身的藥物。

斯喬利博士表示，認知行為療法對輕度大麻使用障礙有效。然而，中度至重度病例可能需要額外治療，其中可能包括住院治療，尤其是對那些同時患有精神疾病或大麻引起的精神病、譫妄或睡眠障礙的患者。

行業獲利 人們卻付出代價

伍茲博士說，大麻合法化可能會讓更多青少年在家中吸食大麻。他補充說，這個問題尚未得到充分解決，並指出香菸、酒精和賭博的先例，所有這些有利可圖的行為都傷害了許多人。

「沒有人關心這個問題」，伍茲博士說：「錢在哪裡，人們就會去追逐它，說實話，會有更多的人出現問題而需要治療。這個問題是美國企業文化所固有的，在這種文化中，商業決策往往凌駕於消費者利益之上。」

他補充說：「某些東西讓很多參與者受益，但大麻的使用者並沒有得到關注，而且這種情況永遠不會改變，這不是我們行業的正確運作方式。」◇