【十字路口】中共介選到底？臺大選誰風險高

再過三個星期，臺灣大選就即將正式投票，就在此刻，美國媒體獨家披露，中共要求美方發表聲明支持中共「和平統一」臺灣，遭到美方拒絕，習近平反嗆拜登他會「統一臺灣」，還堅持介入臺灣大選。究竟美方為什麼要在此時披露這項消息？中共會採取什麼極端手段干預臺灣大選？319槍擊案會重演嗎？如果中共真的極端放冷槍，誰又可能是風險最高的潛在受害者？本集節目，與您聊聊。

NBC報導三大重點

再過三個星期，臺灣大選就要正式投票了，各陣營也都進入全面衝刺的最後階段，當然，中共對臺灣大選的介入也一樣在衝刺。就在這時候，美國的國家廣播公司（NBC）獨家披露了一個重磅消息，NBC說，11月拜登跟習近平在舊金山灣區會面的時候，習近平跟拜登說他會「統一臺灣」，也就是要吞併臺灣。怎麼回事呢？主要有三個重點。

第一個重點，NBC報導說呢，拜習會的時候，中方要美方發表聲明，說會支持中共與臺灣和平統一，而且不支持臺獨，但美方拒絕了。請注意啊，美方拒絕可不是說美方反對和平或者支持臺獨，畢竟美方從1972年簽署上海公報以來，一貫的立場就是反對任何一方片面改現狀，所以美方也多次強調「不支持臺獨」。

問題在於，中共說的「和平統一」，只是一套包裝過的騙術，他們的「和統」實際上是要強迫臺灣接受中共的「一國兩制」，也就是中共吞併臺灣、讓臺灣「香港化」，最後達成「兩岸一制」，這美方當然不能接受，也不能支持。

而且美方在1982年對臺灣提出的「六項保證」，也明確承諾了，「不會在臺北與北京之間擔任斡旋角色」，「不會對臺施壓，要求臺灣與中華人民共和國進行談判」。所以美方拒絕幫中共背書，是完全遵循過去的中立政策立場。

好，第二個重點是，美方拒絕配合中共發表聲明，習近平就跟拜登說他會「統一臺灣」，只是時間點還不確定。而且習也跟拜登說，美方評估中共會在2027年或者2035年用武力進犯臺灣，他說這是錯的，因為他沒有設定時間表。言外之意，中共還是有可能會動用武力的，只是短期內還沒準備好或者實力不夠。

第三個重點，就是拜登要求中共不要介入這次的臺灣大選，要尊重臺灣的選舉程序，習近平回應說，和平好是好，但中方終究還是要「朝著解決問題邁進」。這段對話該怎麼翻譯呢？就是美方告訴中共，你可別介選啊，但中共回應說，我就是要介選，你管得著嗎？

其實我認為NBC這次報導最有意思的重點就在這裡，習跟拜登說他會統一臺灣，然後又拐著彎強調他還是會介選。這就表明了，中共非常看重、甚至是有信心，想要通過干預這次臺灣大選，來扭轉兩岸局勢，大幅推進北京的「統一夢」。

再從另一個角度講，為什麼這些內幕消息，美國官員不在拜習會後就馬上爆料給媒體呢？為什麼要在臺灣選前三個星期才找媒體來爆料？我認為，應該是美方情報系統發現到，中共這次介選的力度與痕跡是前所未見的，所以不得不再次公開警告、提醒臺灣與國際社會注意中共在利用選舉攻擊臺灣。

同時呢，這可能也意味著這次中共介選的層面太廣、力度太大了，已經不是美方私下提醒臺灣就能抵擋的，所以就找國際媒體來爆料，希望通過公開曝光，施壓中共要適可而止，不要囂張過度。

但是我們要注意了，美方已經是連續兩次公開揭露中共在介選，這一點非常罕見，為什麼呢？第一，是要警示國際社會，這次臺灣大選面臨空前的境外壓力；二來也是在預警美國內部，明年底的美國大選，中共也很可能會介入干預。

當然，對臺灣的朋友來說，中共干預大選早就是家常便飯，比方說這幾天中共就大打「經濟脅迫牌」，先宣稱臺灣構成了「貿易壁壘」，準備對臺灣發動經濟制裁；接著又宣布中止對臺灣12項產品提供ECFA的優惠關稅。

這一連串的舉措，就是要用經濟脅迫的手段，來以商逼政、挑動臺灣商界對政府的不滿，從而干預臺灣的大選結果。這些手法，臺灣朋友們都已經相當熟悉了，所以不足為怪。

而且就目前民調來看，賴蕭配始終維持小幅領先，看起來好像中共的介選沒有達到目的。但是我認為，現在下結論有點太早，我們還要提防，中共很可能會在選前兩三天放出驚天動地的大絕招，就是「放冷槍」。為什麼中共要放冷槍？又很可能對誰放冷槍？我們等會說。

中共或放冷槍干預臺灣大選

好，回到主題。為什麼我會說中共可能會放冷槍來干預臺灣大選呢？第一個主因當然是中共對拜登的強硬叫板，說他們會「統一臺灣」，這種勢在必得的狂妄，就意味著中共很可能會不擇手段來達成他們的目的。

第二個主因，是目前臺灣選情高度緊張，民調領頭的民進黨賴蕭配跟排名第二的國民黨侯康配，雖然賴蕭一直領先侯康，但是雙方的差距卻始終拉不開，雙方都徘徊在三成多，沒有人可以突破四成，雙方呈現拉鋸戰。甚至有時民調差距還咬在誤差範圍內，非常緊張。

特別是我們看長期走勢圖，從「藍白合」破裂、趙少康加入競選之後，藍營的民調就漸漸攀升，而柯文哲陣營就明顯下滑，綠營雖然也有下滑，但後來又出現小幅回升。為什麼會這樣呢？

第一，趙少康加入戰局，讓藍營的「戰鬥藍」與深藍選票回歸了，催出了藍營本來該有的三成基本盤。第二，對白營的棄保效應開始發酵了，藍白合破裂之後，有部分原本支持柯文哲的選民，開始轉向藍營或綠營靠攏，所以就讓選情回到了傳統的「藍綠對決」局面，而且咬得很緊，民調差距拉不開。

好，簡單說，目前賴蕭配始終維持領先，但幅度很小，大約在百分之三、四，就很容易因為一起大事件發生，而改變選民的投票結果，翻轉選情。而中共又鐵了心，堅決要干預大選，不讓民進黨連任。中共如果要突破這種「割喉僵局」，就不排除他們會祭出槍擊案的極端手段了。

畢竟，在臺灣選舉歷史上發生過兩次槍擊案，一次是2004年的「319槍擊案」，另一次是2010年的「連勝文槍擊案」，兩次槍擊案都是在投票前一天發生，而且都是被槍擊的陣營贏得選舉。這說明什麼？

說明這種極端的槍擊案可以在極短時間之內，刺激選民的情緒、提高選民的投票意願，同時也會激發出部分選民的同情心理，把票投給受害方。特別是如果槍擊發生在投票前一天，讓警方來不及調查真相就得投票了，在真相不明、謠言四起的情況下，會最有利於中共發動認知戰、輿論戰來操弄選情。

不過我們要強調，包括319槍擊案和連勝文槍擊案，雖然都是受害陣營勝出了，但我們不是說這些槍擊案就是受害方自導自演的，畢竟臺灣警方對這兩起槍擊案都做了調查，也都有了結果。而且我認為也不能排除，這些槍擊案也可能是中共派人搞的鬼，他們也在這些極端的介選過程中，吸取經驗和教訓，來進一步「改良」對臺灣的介選工作。

所以這次大選，在兩個領跑陣營差距非常有限的情況下，就不能排除中共會「重演319」的可能性。我們想想看，假設侯康配在投票前夕遭到槍擊了，那會怎樣？一定會刺激泛藍選民，踴躍地出來投票，同時也可能促使許多中間選民站出來投同情票。這樣就很可能一夜之間翻轉了選情。

而且，製造槍擊案，對中共來說有兩個好處，第一，如果一切順利，就可以翻轉選情，擊敗賴蕭配，大幅推進中共的統一進程；第二，不管能不能擊敗賴蕭配，但槍擊案一定會進一步撕裂臺灣社會，會深化臺灣人民彼此間的對立與懷疑，簡單一句話，會讓臺灣大亂。臺灣大亂，就是中共的大喜。

當然，我們絕對不希望這種事情發生，畢竟放冷槍，一定會有人受害、有人受騙，這絕對是百害無利。但是我們還是要請臺灣國安單位加強戒備，加強保護各陣營候選人的安全，不要被中共鑽空子偷襲。特別要注意誰的安全呢？侯友宜市長。

可能有人會說，拜託，侯友宜以前可是警政署長、是鼎鼎大名的神探，誰敢去動他？是這樣沒錯，但是假設中共真的想製造槍擊案來干預大選，那侯市長很可能是他們的頭號人選。幾個原因：

第一，中共對侯友宜不信任，質疑他「藍皮綠骨」，特別是侯友宜當年負責319槍擊案的調查，之後他獲得陳水扁的重用，官途平步青雲。所以包括中共以及所謂的深藍陣營，其實都對侯友宜不信任。

第二，雖然侯友宜反對「臺獨」，但是他也公開反對中共的「一國兩制」，這一點等於是公然違抗中共吞併臺灣的理論正當性。雖然選前說什麼跟選後做什麼是兩回事，但是這句話喊出來，確實會加深中共對侯的疑慮。

第三，侯友宜原本選情非常低迷，甚至還一度落後給柯文哲，後來為什麼能竄升到第二名，緊咬著賴蕭配？就是因為藍白合破局以及趙少康加入戰局，所以讓深藍選票歸隊了。而深藍陣營向來就是支持「九二共識」的，所以對中共來說，有沒有侯友宜很可能都影響不了選情。

既然侯友宜對選情的影響不大，那站在中共的黨文化思維來看，就會想了，要怎樣做才能把侯創造出「最大價值」呢？那當然，就是，呃，你懂的。

第四，趙少康加入戰局之後非常活躍，不但在各地跑行程，還不斷在媒體主導議題、發動輿論戰，這確實是趙先生的本事，但也經常讓人誤以為他才是總統候選人，侯友宜是副手。

更特殊的是，趙少康還成立了自己的「副總統競選辦公室」，這可以說是前所未見，畢竟副總統只是個備位元首，沒有實質權力，所以通常不會花錢成立什麼競選辦公室。但趙少康卻比照總統候選人成立自己的競選團隊，這一點就好像國民黨準備了兩套總統候選人班子，隨時都可以「無縫替換」一樣。

因此呢，我們認為，現在的選情非常緊繃，不能排除中共會使出極端的「放冷槍」來干預大選。同時呢，基於剛剛講的四大理由，我們推測，如果中共真的要放槍介選，那麼侯友宜很可能是風險最高的潛在受害者。所以請臺灣的國安單位，務必在最後這段日子，加強保護候選人的安全。

當然，我們絕對不希望放冷槍這種事情重演，不希望任何候選人受到傷害，我們希望臺灣能有一場公平、公開、透明的民主選舉，這樣不論最後誰當選，都可以向全世界再次展現臺灣民主的穩健與可貴。這也是臺灣能贏得國際社會一致尊重與捍衛的主因。

好，今天就說到這裡。感謝您收看，我們下次再會。

— 空山煙畫

淡濃雲墨乘風起 瀟瀟雨煙繪萬里 蒼山碧泉散彩暈 天釀獨醉流畫綺

唐浩

《世界的十字路口》製作組

⊙歡迎訂閱我們在「乾_.凈..世_.界」分頻道：https://tinyurl.com/ymtdx9f9