義務役期恢復一年 退伍前輩：這些訓練模式不改就是浪費時間

義務役役期恢復為一年，首批600名役男將於1月25日入伍。未來由志願役組成「主戰部隊」，擔任海、空、領土安全任務；而義務役則主要擔綱「守備部隊」，負責國土守備、軍事與民間關鍵基礎設施防護與協力民防等任務。

根據臺灣民意基金會2022年12月公布的民意調查結果顯示，有73%的民眾同意役期延長為1年、不同意的民眾占18%；同年12月，TVBS民調中心的調查結果顯示，有高達71%民眾表示支持（41%非常支持、30%還算支持），只有16%表示不支持，另外13%沒有表示意見。

此外，根據國防安全研究院2023年4月發布的民調顯示，約八成五民眾贊成義務役役期延長至一年，但在18至29歲男性樣本中，近六成（57.8%）尚未服役，而這一群人也是最不贊成兵役役期延長的群體，其不贊成的比例達36.5%。

對於義務役役期即將恢復為一年，多位退役軍人接受採訪後都表示支持，也認為是好事，甚至主張役期應該進一步延長，但是部分的訓練內容應該進行調整，若還是照過去的訓練模式，確實會讓人覺得「當兵是浪費時間」。

過去曾在野戰部隊服役一年的高雄林先生接受《大紀元時報》採訪時表示，他個人認為這是好事，但役期應該要再長一點，「我覺得2年的役期比較像當兵」，雖然恢復為一年還不盡理想，但最起碼是朝好的方向前進，「不過前提是，部隊要教育士兵真正能上戰場的戰技，而不是應付長官督導的一些瑣事」。

他以自己為例，當年雖然是當一年的兵，但扣掉新兵訓練與軍訓課，真正下部隊的時間只剩下大約10個月，當時碩士學歷在部隊仍算少數，所以長官會為了避免被督導找碴，就會派他這類腦袋比較靈光的士兵去受訓，部隊缺什麼兵種就去受什麼樣的訓。

林先生表示，他從剛下部隊的一兵，先掛油料補給士官的缺，再被送訓66火箭彈兵、悍馬車駕駛兵，最後是情報士，扣掉以上受訓時間，真正待在部隊只有8個多月。

「老實說這短短8個月，很難把一個平民訓練成一位能上戰場的戰士，口訣是背了不少，但是打仗是拼生死，又不是比背誦與雜役。」林先生有感而發表示。

他說，自己從最後方的油料補給，到最前面的大門警衛待命班都待過，剛下部隊還是新兵的時候，早上起床就是先把車輛擦乾淨，不管是悍馬車還是裝甲車，也不管它能動還是不能動。

他接著說，接下來就是早晚3000公尺跑步，部隊最愛用土法煉鋼的訓練方式，好像只要體能好，打仗就會百戰百勝一樣；吃完早餐後就是全旅的五查時間（查問衛兵勤務、督導械彈管制、查看金錢糧秣、查考重點份子、查看教育訓練），唱歌答數到司令台前升旗，不是聽長官訓話就是檢查服裝儀容，還會糾正立正稍息、左轉右轉向後轉，週一到週五都有不同玩法。

五查結束後，就會進入各部隊的出操時間。林先生表示，這時候部隊就開始跑業務、出公差、割草、掃地、刷油漆，只有輪值戰備的弟兄，必須整天全副武裝，應付上級下達的指令，例如戴防毒面具，或者模擬敵人入侵，要找掩護舉槍瞄準等。

他表示，晚餐後的時間就看長官心情，看是要精神講話還是讓部隊在中山堂看電視或看書，這些就是他大致上一整天的行程，這也是為什麼很多人都會說，「當兵是浪費時間」，因為每天都要花費大量時間在業務、集合與講廢話上。

林先生坦言，出社會後男生大都會互相交流當兵心得，會發現其他兵種都會進行相關訓練，例如：航特、炮兵、工兵、海軍或空軍，唯獨野戰部隊像打雜兵一樣，只要鍛鍊體力就好。

「體力是基本要件沒錯，但台灣就這麼小，你是要多會跑？」林先生說，現今社會已經不比以往，入伍的士兵普遍都有大學學歷，思緒比以前更靈活，想法也更多元，國軍必須用更科學的方式訓練士兵。

他表示，目前國家對於國軍在兩岸發生戰爭時的定位已經非常明確，也就是武裝自己嚇阻敵方，並且盡力防守，他希望國防部應該加強國軍在限制空間戰鬥（CQB）與巷戰的訓練，並將珍貴的實戰經驗教導給國軍弟兄。

不過他也質疑，每當部隊進行高裝檢時，就會出現平常看不見也摸不到的裝備（例如夜視境、滅音器），「既然上級長官不想讓這些高級又昂貴的裝備損壞，又何必下放到部隊中？」

過去在外島服役、已經退伍近20年的專業鋼琴調音師陳盈達接受《大紀元時報》採訪時表示，他也認為兵役制度恢復為1年是正確的方向，甚至他認為役期還可以延長至1年4個月、或者1年6個月。

他表示，過去的4個月軍事訓練役男，訓練的時數與強度非常不足，一般民眾光「由民轉兵」就要有一段適應期，包括融入軍中的飲食、作息、生態與制度，就需要很長一段時間才能適應。但4個月的役男才開始準備適應，就已經面臨退伍，而且這4個月還都要志願役來照顧。

「所以過去的4個月軍事訓練役根本是白做，反而是浪費資源，如果那時兩岸開戰，軍中還要照顧這些人根本來不及，一定會成為拖累。」陳盈達表示。

另外，對於義務役二兵薪資待遇將調高至2萬元以上，陳盈達表示非常支持，他過去擔任士官，當時即便有外島加給薪資也才1萬多塊，一般士兵更只有5000、6000元而已，雖然都說自己的國家自己救，但薪資這麼低，當然大家都會認為當兵是在「浪費時間」。

不過隨著戰爭形態的改變，他認為軍中的訓練方式也應該要有所調整，他表示，現代戰爭一旦開打，首先會透過網路癱瘓對手的基礎設施，接下來會進入空戰、海戰等等，但國軍現在還是要訓練刺槍術，這種面對面的殺敵，肯定是戰爭進入最後的最後，對戰力的提升恐效益不大。

他也建議，台灣少子化問題嚴重，軍隊的人員數量還是太少，國防部應該考慮擬定一個全民國防教育的制度，讓台灣可以像烏克蘭那樣全民皆兵，學習用槍要領與躲避防空洞的演習，並透過媒體傳播，向全世界宣誓說，台灣全體國民有共同抗敵的意志與決心，「只要自己夠團結，當然敵人也就不敢來，戰爭可能也就遠了一點。」

過去曾從軍超過20年、主要從事飛機修護的前士官長李人青（化名）接受《大紀元時報》採訪時則說，他過去曾帶過1年以上、甚至是2年役期的義務役士兵，這些人會下放到工廠跟他們一起工作，學習飛機、機械修護的技術。

他表示，雖然這些義務役待在軍中的時間不長，但只要有意願、也有能力，部隊就會培養他，這些人學成後就能補足部隊的人力空缺，而且退伍之後，也往往都會成為維修公司、高科技公司爭取的人才，對他們也是加分的經歷。

他說，後來改成4個月軍事訓練役之後，就像「夏令營」般集中管理，學習一些基本的部隊的知識後就走了，所以單位裡幾乎就沒有義務役的兵了，很多軍中同袍都認為，「他們對部隊根本沒有幫助」。

他也坦言，部隊運作需要執行大量的公差，以機場為例，機場占地面積龐大，就需要大量人力去打草、接待等勤務，由於一般義務役的階級最低，最容易被分派這樣的支援工作與鎖碎的任務，所以很多義務役會認為這些與戰訓本務無關、會覺得當兵浪費時間。