習稱無攻臺時間表 專家：慎防「假旗行動」

美中高層「拜習會」落幕，有外媒引述白宮資深官員說法，指出中共黨魁習近平否認攻臺時間表。對此，多位專家警告，這不代表兩岸已脫離「兵凶戰危」情境，共軍隨時都存在「攻臺作戰計畫」，有學者還警告，要慎防中共「假旗行動」的誤導，隨時保持警惕。

拜習舊金山峰會談及臺灣議題，根據中共官媒新華社的通稿，習近平表示，美方應將不支持「臺獨」體現在具體行動上，停止武裝臺灣；美國官員則說，習近平否認有所謂2027年或2035年武力攻臺的計畫。不過習近平也提到，和平固然是好事，但某些時候需要朝更廣泛的解決方案邁進。

俄烏戰爭證明假旗行動危險性

國策研究院文教基金會17日舉行「美中與APEC峰會焦點觀察」座談會。國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲表示，中方雖提出2027年或2035年沒有要攻臺，但仍不願放棄武力犯臺。

蘇紫雲也警告，雖然戰爭風險看似有穩定一點，但臺灣一定要提防中共的「假旗行動」（False Flag，指以偽裝或假冒敵對勢力身分的人員或組織，向己方發動攻擊，藉此誤導外界，從而使己方的侵略或攻擊行動合理化）。

他以俄羅斯為例，在入侵烏克蘭之前也上演一場「假旗行動」，聲稱俄國遭攻擊。而當俄軍陳兵俄烏邊界進行演習，外界質疑俄國即將對烏克蘭動武時，莫斯科還一再否認，結果最後還是入侵烏克蘭。

「所以無論今天習近平怎麼說2027、2035（指武統臺灣時間）沒有討論過，但在我看來就是一種『戰略敘事』。」蘇紫雲表示，中共聲稱地球很大，可容納美中兩個大國，意指中共無意取代美國。但在他看來，這都只是一種敘事手法而已。

習為食言慣犯 前防長：我不相信他

與會的前國防部長蔡明憲也表示，習近平否認有2027年或2035年武力攻臺的計畫，「最少我不相信」，他舉例，習近平幾年前跟時任美國總統川普承諾，未來中共不會在南海軍事化，「但是他自我打臉了」，再加上近年中共在南海的作為，「你相信習近平的話嗎？」

蔡明憲接著說，習近平也跟菲律賓說，要和平不要打仗，但最近中共也以武力威脅菲律賓。表面上中共想向美國表態，不會以武力攻打臺灣，但中共這一年多來在臺灣海峽的挑釁，臺灣未來的執政黨仍要有所警惕。

兩岸仍兵兇戰危 共軍有攻臺計畫

國家政策研究基金會副研究員揭仲則表示，現階段中共對臺灣雖然有「統一路徑圖」，但不存在剛性的「統一時間表」，自然也不會有「攻臺時間表」；但這不代表兩岸已脫離「兵凶戰危」的情境，只要兩岸之間出現令中共無法接受的變化，例如臺灣追求法理臺獨，或者是發生軍事意外，都非常可能引發戰爭。

揭仲強調，這本來就是習近平與中共的一貫立場，只是換個方式在美國總統拜登面前陳述，並非對臺政策出現重大變化。不過，雖然沒有「統一時間表」，但共軍隨時都存在「攻臺作戰計畫」，也持續提升戰力，以符合武力犯臺速戰速決之標準，訂出許多時間點明確的「管制計畫表」。

他舉例，在聯合後勤建設方面，中共學者就列出，希望能在2030年前，具備「於24小時內，完成集團軍成建制作戰物資的出庫裝載，和4小時內完成旅（團）成建制作戰物資的出庫裝載」的能力。

揭仲表示，近年中共大幅增加在臺灣周邊的軍事活動，不僅在去年8月片面推翻行之有年的「中線默契」，將中線以東的海空軍事活動常態化；還在今年8月副總統賴清德出訪返國後，刻意延長軍機在中線以東的飛行時間。

他表示，這導致兩岸海空兵力短兵相接的頻率與風險大增；若發生涉及兩岸軍機、軍艦的意外，在官方嚴重缺乏互信、溝通管道幾乎不存在、民間對立氣氛不斷上升，又不存在任何危機處理機制的情況下，很可能導致緊張情勢迅速螺旋上升，甚至引發各方始料未及的戰爭。

揭仲說，其實當前臺灣周邊的軍事風險，根本如同高空走鋼索一樣，隨時處在可能失足並墜落深淵的危機中。

習否認武統時間表 不代表沒事了

另外，政大國際關係研究中心16日舉辦「2023年拜習會與美中臺關係走向」座談會，政大國關中心主任寇健文也認為，即便習近平否認2027年、2035年攻臺時間表，也不代表臺海就「沒事了」。

他分析，對領導人來說，本來就不會明確說出時間點，而且除了過去外界多以中共軍事實力評估攻臺時間表，中共也會考量外在環境變遷，來決定動武時間。

寇健文說，中共向來表示，「爭取和平方式對臺統一，但不承諾放棄使用武力」。按照中共慣性做法，就算沒有相關時間表，還是有軍事上的備案，且隨時依照共軍及美國、臺灣的軍力變化來調整。

他直言，臺海現狀已經改變，原先的海峽中線是默契，但現在中共軍機飛越中線已成常態。即便2024總統大選由「非綠」陣營當選總統，仍難以減少軍機擾臺的情勢。◇