陸經濟脅迫 學者：勿妥協
中經院WTO及RTA中心資深副執行長顏慧欣指出，中國對外經濟脅迫不斷，即利用經濟壓力迫使對方改變政治外交立場為目的，很多人說美國現在也組成晶片四聯盟，限制半導體對中國出口，但這是基於維持競爭、資源限制的概念，保持國家科技實力，這與中國企圖改變他國政治大相逕庭。
近年可定義為對臺灣經濟脅迫，包括從2021年3月中方以檢出介殼蟲為由，禁止臺灣鳳梨輸中，9月相繼禁止蓮霧、釋迦進口；2022年7月禁止石斑魚進口，8月禁止白帶魚、竹筴魚、柑橘進口，甚至有3,000餘項產品的工廠未完成境外生產註冊，暫停輸中。
由於臺灣總統大選在2024年1月13日，今年中國經濟脅迫手段頻頻，今年4月宣布要對臺啟動「貿易壁壘調查」，10月又延長調查時間至2024年1月12日、就在大選前一天，不難看出中國影響臺灣政治的目的。
值得注意的是，顏慧欣表示，民進黨副總統賴清德宣布競選下一任總統，也就是今年8月，中國商務部對臺灣貿易壁壘調查稱臺灣違反多項WTO原則，同時釋出要中止或部分中止ECFA給予臺灣產品的關稅優惠等，甚至近期富士康遭中國查稅。
中經院副院長王健全指出，中國大陸現在經濟狀況不佳，對富士康太過「殺雞儆猴」反而影響臺商對中國的態度，包括近期中國房地產泡沫，進而讓臺商評估要從中國撤出，可能對中國經濟產生崩塌的骨牌效應。
顏慧欣認為，臺灣回應經濟脅迫方式，絕不能單方面妥協，因為只能引來更多脅迫，臺灣應持續深化國際合作，例如歐美或中等大國才有特權可以真正的反制裁。公私部門未來方向應加速分散市場、開發新產品及多角化經營。
臺灣應注意綠色通膨
歐盟CBAM要求對各國輸歐產品課稅，但收稅標準若與歐盟相同，就無須課稅，讓出口國紛紛制定相關政策。中經院綠色經濟研究中心助研究員陳中舜表示，以企業觀點而言，當然也希望競爭對手被課稅，才能有公平的競爭。
不過，陳中舜示警，各國政府跟著課稅的結果，其實最後仍由消費者買單，未來將形成一個很明顯的「綠色通膨」。
針對未來景氣走勢，王健全指出，今年美中兩大經濟體表現不見好，美國利用升息對抗通膨，但降息才能救經濟，陷入了左右為難，中國也面臨房地產暴雷、地方政府財務危機，過去10年依賴房地產驅動，恐需要5至10年做大幅度的升級轉型，經濟才可能回穩，轉型若沒成功將維持中低度成長。
臺灣今年出口、投資較差，接近年底才出現消費熱潮，但發現相對於國旅，到日本旅遊人數暴增，製造業整體表現不是太好，儘管AI帶動部分的晶圓代工、封裝測試，但要等新應用如零售、醫療、汽車電子等商業模式成熟，景氣才有望好轉。
