核電屬綠電? 政院:關鍵是核廢料

圖為核三廠。(Jnlin/維基百科)
圖為核三廠。(Jnlin/維基百科)

【記者張原彰/臺北報導】

行政院長陳建仁在10月31日於立法院施政報告時提到,「核電是綠電」,外界解讀,可能是政府能源政策轉向的指標。行政院11月1日澄清,國內核廢料處理問題未解,還無法將核能認定為永續能源。商總理事長許舒博同日說,樂見執政黨重新定義綠能。

陳建仁在31日於立法院施政報告並備質詢時明確表示,「核電是綠電」,未來核能發展如果進入到核融合,「我們樂觀其成,也可能很快來採用」;但如果臺灣要發展核電,要考慮到核廢料及民眾是否可以接受。

行政院發言人林子倫1日表示,陳揆、國發會主委龔明鑫及經濟部長王美花明確表示,核能發電並未獲RE100(100%再生能源)所接受,並且核能發電是否被視為綠電,歐盟在認定上也有嚴格前提,須先滿足核廢料處置相關規範,然而國內核廢料處理仍未有妥善的終極處置辦法,尚難以將核能認定為永續能源。

核安會主委陳東陽1日在立法院說,核電是低碳電力,但歐盟對於綠電有更深一層定義,基於核電的安全與核廢料處理問題,才把核電歸類為潔淨能源。

關於國內發展核融合,他說,核融合目前還沒成熟,國內有在做相關研究,國家原子能技術研究院有國科會支持的整合型計畫,結合成功大學、清華大學、國家高速網路與計算中心的五個子計畫,一年經費約三千五百多萬元,目前是學術性質的研究計畫。

經濟部長王美花1日表示,對於綠電定義,歐盟在討論綠色融資時,經過激烈討論,確實有將核電放入。但臺灣企業是出口導向,面臨RE100與供應鏈要求。RE100綠電定義不包含核電;而在供應鏈部分,蘋果明確提到核電不在綠電範疇。

王美花強調,臺灣目前綠電不包含核電,至於2025能源配比,核三核運轉許可至2025年,仍按許可期限運作。

民進黨立委洪申翰1日則說,核電是不是綠電、永續能源,國際上已有清楚認知,很重要的前提為,能否找到嚴格而具體的高階核廢料處置方案,以臺灣目前的狀況來說,核電很難被視為永續能源。

商總:樂見調整能源政策

全國商業總會理事長許舒博1日受訪時強調,樂見執政黨對能源政策做出修正,臺灣是能源短缺的國家,能源配比要多元發展。任何國家使用核能都有安全性問題,但即便臺灣不使用,鄰近中國沿海、日韓等國都有使用,不是臺灣說不用就可以免於災害。臺灣核電運轉多年,即便有一定風險,只要控管得宜,都會在可控範圍內。

至於核廢料的問題,許舒博認為,新北市政府與台電不應僵持不下,國家是大家的,應該要澈底檢討。

另外,台電離岸一期去年風機可用率因不足契約規定,承包商日立集團遭罰新臺幣8,400萬元,立委王鴻薇就質疑,台電發展綠能問題不少,這次花了250億預算,而買來風電機卻就此成為孤兒風機,要求台電說明清楚。

台電表示,目前剩2支風機待磨合調校,預計明年3月完成修復,今年可用率可達契約規定的89%。

王美花說,離岸一期開始併網後,環境調教花費時間較長,台電與運維團隊持續改善中,將按照契約執行,調教越來越好,妥適率(可用率)也會再提高。◇

延伸閱讀
民眾黨團提六大能源政策主張
2023年08月04日 | 1年前
取消