3名前顧問認罪 律師：未必對川普不利

美國前總統川普的一項司法案件正在喬治亞州富爾頓郡審理，川普的三名前法律顧問在一週內相繼認罪，但前檢察官蓋爾曼（David Gelman）表示，這些認罪協議不太可能有助於檢察官對川普定罪。

蓋爾曼週三（10月25日）告訴新唐人電視台的《國會山莊報導》（Capitol Report）節目，「我知道，主流媒體真的在追問說，『哦，川普的核心圈子正在崩潰』，可我不這麼認為。」

今年8月，富爾頓郡地方檢察官威里斯（Fani Willis）指控川普和其他18人合謀非法推翻喬治亞州2020年大選結果。

支持質疑2020年選舉結果的律師鮑爾（Sydney Powell）10月19日承認了六項輕罪指控；次日律師切斯布羅（Kenneth Chesebro）接受了認罪協議，並接受了一項共謀提交虛假文件的重罪指控。另一名律師艾里斯（Jenna Ellis）10月24日承認了一項協助和教唆及書寫虛假陳述的指控。

此外，保釋擔保人霍爾（Scott Hall）也在富爾頓郡的案件中受到指控，他也在上個月接受了認罪協議，承認五項共謀故意干擾選舉的輕罪指控。

他們四人在認罪協議中，都同意在檢方起訴川普和其餘同案被告時出庭作證。

蓋爾曼曾擔任紐澤西州伯靈頓（Burlington）郡的助理郡檢察官，後於2017年創辦了自己的律師事務所。他認為，檢察官很可能提前提出這些認罪協議，看看能否讓本案的其他被告翻供，並在法律上孤立川普。

蓋爾曼說，「擔任察官時，我們盡可能指控每個人，原因很簡單，我們知道人們會翻供。檢察官很願意讓每個人都出點汗，讓每個人都崩潰，讓主要人物翻供，就本案而言，就是前總統。」

在富爾頓郡一案中代表川普的律師薩多（Steve Sadow）也最大限度否定了他的當事人在檢察官傳喚鮑爾或切斯布羅出庭作證時，可能面臨的風險。

薩多說，如果檢方真的傳喚鮑爾作證，她的真實證詞只會增強川普的辯護論據。切斯布羅認罪後，薩多補充，「我完全相信，真實的證詞將有利於我的辯護策略。」

「可能」會有更多認罪協議

蓋爾曼說，被告達成認罪協議往往是因為他們無法支付法律費用，他預測本案中的許多其餘被告也可能會這樣做；在知道其他被告如何作證之前，很難知道川普的律師團隊會如何回應。

蓋爾曼說，「他們會提供什麼？這是整個問題的關鍵。如果我是川普的辯護律師，別忘了，律師們將有機會盤問所有這些已經達成認罪協議、據稱將指證他的人。」

蓋爾曼認為，任何接受認罪協議的同案被告都無法證明川普有意犯罪。蓋爾曼告訴《國會山莊報導》，「他們無法證明川普的意圖，因此，除非他們真的說川普『命令我做X、Y和Z』，否則我認為他們不會有什麼真正的證據。」◇