澄清湖旁推開發案 居民憂加劇水患
![數十位民眾及護樹團體10月4日赴高雄市議會前陳情,反對捷運黃線Y3站聯開案。(森林城市協會提供) 數十位民眾及護樹團體10月4日赴高雄市議會前陳情,反對捷運黃線Y3站聯開案。(森林城市協會提供)](https://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2023/10/04/639182_medium.jpg)
高市府都發局擬定「澄清湖運動休閒園區暨捷運黃線Y3站建設計畫」,居民擔憂澄清湖旁的小貝湖治洪公園容量不足,恐使中下游地區遇大雨就淹水。數十位居民及護樹團體4日赴高雄市議會前陳情,盼市府保留原有的綠地、樹海;高市府水利局接下陳情書,強調會再溝通。
小貝湖守護聯盟召集人、鳳山區文德里長謝智華表示,澄清湖棒球場、勞工育樂中心過去是具有滯洪功能的小貝湖,周邊不曾淹水,但自從棒球場與長庚把小貝湖滯洪區填掉90%後,造成鳥松、鳳山、三民區嚴重淹水,號稱百年一遇的洪水量竟在2018年、2019年當中出現3次,爾後大小淹水更不曾間斷。
謝智華說,如今市府捷運聯開案又欲將面積7.88公頃的水岸公園與滯洪公園變更為建地,把僅存的小貝湖治洪公園面積大幅減少,在同樣加裝水閘門的情形下,導致治洪容量減少近半,根本無法解決極端氣候下的中下游地區淹水問題。
當地居民及護樹團體在陳情書中具體要求,反對將澄清湖棒球場滯洪公園面積縮減變更為聯開建地;反對澄清湖勞工公園綠地變更建地;市府應盡力避免大樹移植砍除,破壞既有綠地、農田景觀;澄清湖棒球場、勞工公園滯洪面積應倍增;建地與開發區域應集中在長庚醫院旁停車場區;市府應活化勞工育樂中心既有旅館、辦公建物。
對此,高市府水利局長蔡長展回應,市府在此區有規劃滯洪區,滯洪量大概是4.6萬噸,未來在開發時也會依照出流管制規定,要求留設4.6萬噸的滯洪量;且此區域與下游的文德里、文華里、文英里逕流已做了切割,不會因為上游的開發造成下游淹水。另澄清湖過去沒有提供滯洪量,市府也要求自來水公司提供40萬噸以上的滯洪量。
高市府運發局則指出,澄清湖棒球場園區現況透水面積為7.5公頃,未來經整體檢討規劃及開發建設後,將增加為8.2公頃,約提升9.3%,不僅顯著增加透水面積與滯洪量,也會新增延滯洪峰與提升區域排水等功能。未來綠地面積也將擴大至約10.46公頃,提升1.9倍,除維護自然生態外,也可有效降低下游逕流負擔,減輕淹水情形。
不過,小貝湖守護聯盟認為,市府引用2007年的水情資料,稱小貝湖只需約4.5噸的滯洪量即可解決淹水問題,是嚴重低估極端氣候的雨量和城市開發所增加的逕流;尤其小貝湖還要乘載澄清湖洩洪的大水,雖然市府要求澄清湖提供40萬噸滯洪量應對,但僅有375公頃的集水區,只要時雨量達106毫米就會面臨洩洪,小貝湖4.5噸的滯洪量根本不夠。◇