魔鬼在統治著我們的世界

第七章 家庭篇：魔鬼在毀掉我們的家庭（下）

（2）女權運動後果：破壞家庭、敗壞人倫、混淆性別角色（續）

比如，大企業高管、頂尖大學的高級別學術職位、高級政治官員等職位中，男性人數遠遠高於女性。女權主義認為這主要是性別歧視造成的。事實上，公平的比較，是在工作能力、工作時間、工作態度等完全相同的情況下，比較性別差別。比如不能忽略的因素是，這樣的高階職位往往要求長期高強度超時工作，犧牲週末甚至晚間的休息，正吃著飯接到一個電話就得馬上召開緊急會議，經常出差離家等；女性通常在生育期要中斷職業生涯，而且更傾向於多花時間照顧家庭和孩子，不願意在這方面犧牲。另外，升到這些職位的人往往具有比較剛毅強勢的性格，這也和多數女性溫柔的性格特點相左等，這些因素都可能導致只有少數女性能攀升到高位。女權主義就認為都是社會強加給女人的觀念造成的這種「不平等」：反對女人應當性格溫婉，應當花時間照顧自己的孩子、家庭等觀念；認為政府應當提供嬰幼兒撫養教育的公共服務等。

同時，當代女權主義也不能容忍用男女天生的生理、心理差別來解釋男女「不平等」現象，即只有把過錯都歸結到社會原因、傳統道德觀念上，才是「唯一真理」，才算「政治正確」。2005年哈佛大學校長勞倫斯．薩摩斯（Lawrence Summers）在某個學術會議上發言，探討關於在頂尖大學的科學和數學領域裡，為什麼女性教授比例低於男性。他認為除了這些職位所要求的工作時間更有彈性（擠占家庭團聚時間），且往往需要每週工作80小時等這些原因造成的差別外，應當進一步研究還有一種可能，也就是天才男女在科學、數學能力上的差別。他指出，研究早已證實男女中學生在數學能力上存在顯著差別。結果女權團體NOW發起對薩摩斯教授「性別歧視」的抗議，要求哈佛趕走校長；這位校長被媒體聲討，不得不公開道歉，並保證會提供5千萬美元來鼓勵教職員工更加「多元化」。

早在1980年《科學》雜誌（Science）就發表研究指出，男女中學生的數學推理能力存在顯著差別，男生更強。隨後一項研究發現，男生「數學天才」比例更高：以美國大學入學考試SAT數學部分衡量數學推理能力，達到600分以上者，男生人數比例是女生的4倍，700分以上者，男生是女生的13倍。2000年同一研究小組追蹤發現，少年時期SAT表現為「數學天才」的男女生，二十年後在數學和相關的科學領域裡獲得了高學歷，並對自己的職業成就感到滿意；也就是說，薩摩斯提出的思路（天才男女中學生在數學能力上存在顯著差別，可能導致更多天才男生長大後在數學相關領域裡獲得職業成就）確實是有相關研究結果支持的。（未完待續）◇

備註：週一~週五連載