分析:高溫事件遭環保人士炒作

此為冬天示意圖。(Shutterstock)
此為冬天示意圖。(Shutterstock)

【記者李酈/編譯】

倡議團體「未來動力」(Power the Future)的創辦人特納(Daniel Turner)表示,目前,將世界各地當前高溫天氣描述為令人擔憂的事情是荒謬的,他說環保主義者炒作高溫事件卻忽略冬天的寒冷。

本月早些時候,聯合國世界氣象組織(World Meteorological Organization, WMO)氣候服務主任休伊特(Christopher Hewitt)教授稱,現在檢測到的「破紀錄氣溫」(高溫)讓世界感到擔憂。

7月19日,在接受菲利普 (Joshua Philipp) 的《十字路口》(Crossroads)節目採訪時,特納批評此類說法很「可笑」。 他指出,很久以前,當撒哈拉沙漠還是一片海洋時,世界平均氣溫曾經比現在高30度左右。

「這不是人類造成的。這只是地球的自然循環。因此,環保主義者都對我們的氣溫比150年前升高了1.2~1.8攝氏度感到憤怒。考慮到地球已經存在了數十億年,這個數字其實可以忽略不計。」

他說,地球經歷了「過去三十多年來最涼爽的6月」。然而,這一事實「幾乎沒有出現在新聞報導中,他們忽略了這一點」。

他表示,儘管美國現在正值炎熱的7月,但這並不奇怪,因為該地區位於北半球,北半球在7月和8月本來「應該很熱」。

特納批評說,環保人士大肆宣傳夏季的高溫,卻掩蓋冬天的嚴寒,「環境左派喜歡談論夏天,他們喜歡談論炎熱。熱氣壓抑,很不舒服。但寒冷實際上更致命。」

特納指出,平均而言,死於寒冷的人數是死於其他原因人數的4倍。但是,當我們經歷可怕的冬天時,環保主義者不會將其歸咎於氣候變化。原因是因為這不符合地球變暖的說法,「所以他們就忽略了冬天的寒冷。」

特納表示,其實,冬季比夏季更為致命。因為「實際上,人類對炎熱的抵抗力比對寒冷的抵抗力要好得多」,使用「極端天氣」等術語其實是眾多「環境左翼人士可以使用、識別、定義和解釋的模糊短語之一⋯以推動他們的主張」。

特納批評現任政府推行的「可怕的環境政策」,不僅提高了能源成本並導致「持續停電和限電」。

特納認為,化石燃料是人類的福音,因為它們使人們能夠通過為各種電器提供動力而在大自然中生存。如果人類實際上擁有更多的化石燃料,人類將會「更加繁榮」。

「我們會有更多的人擁有空調和暖氣,我們會有更多的食品、商品和服務以更便宜的成本運輸到世界各地。因此化石燃料並沒有讓地球變得更糟。」

「大自然是可怕的,是一種殘酷的力量,不受人類控制,颶風是殘酷的,龍捲風是殘酷的。但化石燃料讓我們能夠馴服自然,以便我們能夠在這裡繁榮發展。」

「自從1850年代化石燃料革命開始以來,地球人口呈指數級增長,因為我們能夠生存得更好。這是化石燃料的好處,而不是壞處。」◇

延伸閱讀
綠色旅行興起 度假也要愛護地球
2023年05月18日 | 1年前
比利時回收頭髮 做毯子吸收油汙
2023年01月05日 | 1年前
取消