黨媒推審校平臺 被指加強管控

近幾個月，中共喉舌人民網持續刊登「人民審校」廣告，聲稱為用戶提供敏感內容排查服務。消息顯示，一般年費可達46,000元（人民幣，下同）。資深媒體人分析認為，此舉與中共加強管控有關，也可能是怕出現高級黑、低級紅的情況，或者是黨媒在利用恐懼賺不道德錢財。

今年6月，中共喉舌人民網一則「涉政內容怕出錯 ？『人民審校』幫你忙！』廣告引發關注。《大紀元》記者發現從6月21日起至7月，中共喉舌人民網地方頻道——廣西、福建、湖北頻道分別於6月21日、29日，7月3日發出相同內容廣告。

該廣告均稱「人民審校」集合人民日報社、人民網的「涉政資源」、「技術能力」和「風控經驗」，是「首個專注於政治類訊息審校的內容風控平臺」；採用機審+人審的雙重風控模式，為各類公文（文件、通知、材料等）、官方發布（官網、官方新媒體帳號等發布的訊息）、宣傳材料（宣傳稿、講話稿、廣告等）做在線審校、內容巡檢。

大陸資深媒體人黃金秋7月19日對《大紀元》表示，該平臺產生的背景是，中共明確要求「黨中央的政策不准妄議」，為了消滅一些聲音；同時為了防止一些媒體或者宣傳部門發出來的內容出現所謂高級黑、低級紅的情況。

「（用）一個集中的平臺加強輿論管制，避免出現一些和中央想法不一致的聲音。說白了，還是思想控制、統一思想的工具。」他說。

曾在《浙江青年報》擔任經濟新聞記者的魏楨凌19日告訴《大紀元》記者，這個廣告的發出，賺錢只是一方面，但最主要的目的是為了管控，將這個管控從對黨的機構延伸到其他一些單位，中共不允許這裡面出現任何一點點偏差的情況，是為了達到「黨管一切」、「意識形態黨要牢牢的抓起來」的目標。

他認為，這樣做的結果會使民間言論空間不斷的縮小，就如現在在網上公開討論失業問題、學生就業問題都不被允許了。

今年2月28日中共二中全會閉幕會議通過「黨和國家機構改革方案」，3月10日，中共人大會議批准了國務院機構改革方案，加強了黨在諸多領域更多的直接監管。外界分析普遍認為該改革將改變過去「黨政分開」的大方向，重回到毛澤東時代「黨管一切」治理模式。澳洲外交政策智庫洛伊研究所（Lowy Institute）的高級研究員理查德・麥格雷戈（Richard McGregor）認為，黨政分開是中共改革時代的一個關鍵特徵。

「人民審校」服務早在2022年7月、二十大前夕已上線，直至2023年4月，人民網發消息稱系統版本已升級至V3.0，可以提供文本審校、圖片審校、影片審校、自定義詞庫等多功能。近兩個月公布的廣告顯示，該平臺採用機審+人審的雙重模式。

黃金秋說，中共利用敏感詞篩查的機審技術成熟，已把中國的言論自由壓制得非常厲害，如今要加上人審，可能還是因為不放心。

《大紀元》記者19日多次撥打不同地區廣告上的聯繫電話，僅有一通電話有人接聽，但對方未講話，另一通電話要求等待轉接，其他均無人回應。

《南華早報》17日報導稱，該平臺一份面向潛在客戶的銷售手冊顯示，使用該服務的年費在46,000元至99,000元之間，具體費用取決於需要篩選的材料數量。一位銷售代表稱，他們的客戶包括事業單位、國有企業，以及少量的私營企業。

報導稱，一些大陸企業跨越政治紅線時會遭到中共封殺。

去年6月3日、「六四」紀念日前夕，網紅李佳琦在直播中展示坦克冰淇淋，而被中共封殺。

黃金秋7月19日向《大紀元》表示，可能中共喉舌從中發現商機，一些人、企業害怕因言禍罪，可能需要使用這個平臺審查一遍。

「但是利用這種恐懼來賺錢是完全不道德的。」他說。

今年5月，大陸喜劇公司「笑果文化」脫口秀演員李昊石（House）在表演中描述兩條野狗時使用了「作風優良，能打勝仗」，被舉報「侮辱」中共軍人。結果，李昊石被抓，笑果文化也被北京警方立案調查，沒收132.5萬元、罰款1,335萬元，該公司在全國的所有演出被禁止開辦。

黃金秋表示，在網路時代，人們慢慢的會見多識廣，不管再怎麼輿論控制，民智會漸開，捂住老百姓耳朵、眼睛的事情是不可能持續的，是逆時代潮流的。

他補充道，現在出國的中國人也很多，中共想要控制人的思想、控制人獲取訊息的管道，那只能說是在朝著失敗的道路前進。◇

責任編輯：高靜#