中共禁自媒體「無中生有」

中共網信辦7月10日發布13條規定，要求各網站平臺加強對自媒體的「管理」，打擊「頻繁蹭炒社會熱點事件」，不得無中生有，嚴防假冒仿冒行為等。引發網友嘲諷，自媒體也被進一步收緊，以後國內發生大事，可能老百姓不知道，外界也很難知道。

據中共網信辦發布的通知，要求網站平臺應及時發現並嚴格處置自媒體「違規行為」，對「製作發布謠言，蹭炒社會熱點事件或矩陣式發布傳播違法和不良信息造成惡劣影響」的自媒體，一律予以關閉，並納入平臺黑名單帳號數據庫並上報網信部門。

通知還要求，自媒體發布信息不得無中生有，不得斷章取義、歪曲事實，不得以拼湊剪輯、合成偽造等方式，影響信息真實性。

有關禁令發布後，在網絡上引發很多網友不滿：「媒體造謠多少次了，沒見罰過。」「先管管人民日報！」「先管好你們官方吧。」「正規媒體比自媒體還嚇人」「媒體管不管？只許州官放火，不許百姓點燈啊！」「老胡（胡錫進）算不算自媒體？」

前大陸媒體人趙蘭健7月11日對大紀元表示，中共是把人變成機器，統一思想。人在國內那種環境下，特別容易被指使和被盲目驅動。

針對官方說自媒體製造「謠言」，趙蘭健說，人只有在不同角度下，接受多元化的信息，才有可能更完整還原事件的真相。全球發達國家的政府普遍不去干擾言論自由的基本表達，而對謠言非議所帶來的後果傷害，則是交給民事法院審理，主要依據是新聞法。而獨裁國家，特意不制定新聞法，就是特意不制定標準，統治者可以翻手為雲覆手為雨，最大化地保證統治者的利益。

網信辦新規稱，網路平臺應當要求自媒體不得集納負面信息、翻炒舊聞舊事、蹭炒社會熱點事件、消費災難事故。

近年許多中國熱點事件，包括鐵鏈女事件、唐山燒烤店打人案、胡鑫宇案，均有大量自媒體參與正面推動，迫使官方在輿論壓力下處理。

趙蘭健認為，當局對自媒體嚴管是消滅民間對新聞事件的目擊以及討論，強化一言堂的正確。只許以代表國家之名義權貴統治者發聲，不許被統治者表達。這是反人類的行為。

中共對自媒體嚴控，今年早前也有一波。3月12日，中共網信辦發布整治自媒體專項行動的通知稱，將加強對網上信息的「全流程、全鏈條」控制和管理，運用經濟手段強化對「自媒體」的網路監管，3月28日，網信辦副主任牛一兵在所謂「清朗」系列專項行動發布會聲稱，要重拳整治「自媒體」造謠傳謠、惡意炒作、假冒仿冒等問題。

資深評論人蔡慎坤7月10日對《大紀元》表示：中共對自媒體加大管控是一個必然的趨勢，因為這些年當局已經對媒體、特別是官方的媒體完成了整改，牢牢地握在自己的手上了。這幾年主要是自媒體還有許多的漏洞沒有堵住。

記錄上海封城的「四月之聲」短片、北京四通橋事件以及「白紙運動」、「白髮運動」等，都是由自媒體傳到海外，才被外界知曉。

「通過控制自媒體，在控制所有的輿論之後，即使發生任何事情，可能老百姓不知道，外界也很難知道。在這樣的一種情況下即使中國會發生重大的突發性事件，也可能它在內部就已經消化掉了。包括最近成立的中央社會工作部，目的都是層層加碼實行多方位立體性的全面監控。」蔡慎坤說。

不過蔡慎坤認為，互聯網時代，中共要把信息完全控制住也不容易，應該做不到像過去毛時代，或像朝鮮那樣澈底封閉。

責任編輯：方明#