抗彈板合格？基進：20年前標準
新北市議員林秉宥日前與美國槍械玩家「山姆小叔」對據稱為軍備局205廠生產的抗彈板進行實彈測試，結果以北約規格子彈射擊後「幾近穿透」。台灣基進黨主席王興煥10日表示，國防部第一時間指稱抗彈板「完全合格」，但那是2000年的標準，美國已於公布最新規範，質疑國軍軍品安全標準落後國際20年，恐無法抵禦共軍攻擊。
美國槍迷「山姆小叔」與新北市議員林秉宥6日在美國靶場開直播，對據稱為國防部軍備局205廠製造的抗彈板進行實彈測試，影片顯示，通過美國司法學會規範（NIJ III等級）防禦測試的抗彈板，以北約7.62公厘口徑子彈的正面射擊，卻「近乎穿透」。對此，國防部回應說，軍備局205廠產製抗彈板，於2016年送美國切斯比克實驗室，依美國司法學會規範測試合格。
台灣基進10日召開記者會，王興煥表示，從分析測試影片中可見兩項嚴重問題，包括「以7.62公釐（口徑）標準彈射擊，抗彈板嚴重凹陷」，以及「以5.56公釐鋼芯彈射擊，直接穿透抗彈板」，目前共軍所用的95步槍或191步槍，若搭配5.8公釐口徑子彈，動能與槍口初速更高，將能貫穿國軍的抗彈板。
王興煥說，國防部第一時間指稱抗彈板「完全合格」，但那是2000年的標準，美國司法學會早於2018年公布最新規範，將民間規格3+級官方化，整合為RF2級，才能抵擋5.56公釐的鋼芯彈。
台灣基進宜蘭縣立委參選人林意評則現場展示戰術背心，並說明存在的問題。他表示，側圍僅靠魔鬼氈固定而沒有任何扣具，一點重量再加上高強度的活動就會脫落、甚至一扯就掉，如果在戰場脫落，無疑是讓官兵曝露在風險之中；戰術腰封則因為材質過軟過薄，負重就脫垂，導致取物上的不便。
林意評表示，民間可以找到更高品質、更符合官兵需求的裝備，卻被國防部高層以過時的觀念所限制，連掛件的位置都要統一，國防部對「統一」這兩個字有著莫名的執著。呼籲國防部，在不破壞迷彩與遮掩敵我識別標誌的前提下，開放適度改裝或自購。如果不願開放，就請好好的提升裝備品質。
